Гр.дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского района гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Тарбаеву Н.Ц. о взыскании суммы
у с т а н о в и л:
В суд обратилось ООО «Русфинанс Банк» с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 145000 руб.. Указанная сумма была переведена на счет ответчика. Тарбаев был обязан ежемесячно осуществлять платежи и уплачивать проценты. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не надлежащим образом выполнял свои обязательства и в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 91082, 89 руб., из которых долг по уплате комиссии 17132,40 руб., текущий долг 32884,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1408,91 руб., просроченный кредит 37155,27 руб. и просроченные проценты 2501,73 руб.. Указанные суммы просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2932,49 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.
Ответчик Тарбаев Н.Ц. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ,
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Проценты в установленном договоре размере взыскиваются до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна быть возвращена, что следует в том числе и из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года.
Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 145 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 12,95% годовых и уплатой ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 14% от суммы договора. Согласно кредитного договора Тарбаев обязан погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей в сумме 6931 руб. Факт перечисления денежных средств банком ответчику подтвержден представленным в дело платежным поручением от 4 сентября 2008 года. Факт неуплаты сумм в погашение кредита подтвержден представленным суду расчетом задолженности ответчика по договору.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятое обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, что подтверждается предоставленными материалами, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном размере – 91082, 89 руб., из которых долг по уплате комиссии 17132,40 руб., текущий долг 32884,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1408,91 руб., просроченный кредит 37155,27 руб. и просроченные проценты 2501,73 руб..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчиков оплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 2932,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить
Взыскать с Тарбаева Н.Ц. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 94015 руб. 38 коп. (девяносто четыре тысячи пятнадцать руб. 38 коп.) в том числе долг по кредитному договору – 91082, 89 руб. и судебные расходы 2932,49 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>1