Гр.дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Амбаевой И.Б-С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КПК "Федерация вкладов и займов" к Дугаровой В.К. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился КПК "Федерация вкладов и займов" с иском к Дугаровой В.К. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 123823,77руб, а также оплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шкалунова В.М. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не оплатил долг по договору займа. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Дугарова В.К. в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не представлено, заявлений об отложений не заявлено. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).
Суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик Дугарова В.К. получила заем в сумме 169073руб с уплатой процентов 11% годовых сроком на 36 месяцев.
В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей.
Однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 230823,77руб:
Основной долг -54312,7руб
Проценты – 14562, 27руб
Членские взносы за сопровождение займа – 16907,3руб
Неустойка – 144257,15руб.
В связи с изложенным, иск подлежат удовлетворению с учетом требований истца а о частичном взыскании суммы неустойки в размере 38041,5руб.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Ответчик в судебном заседании не представил доказательства возврата денежных средств. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать задолженность с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 3676,48руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КПК "Федерация вкладов и займов" удовлетворить.
Взыскать с Дугаровой В.К. в пользу КПК "Федерация вкладов и займов" 123823 рубля 77 копеек и оплаченную госпошлину в сумме 3676 рублей 48 копеек, всего 127500рублей 25 копеек.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева