ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2011г. Дело №2-1461/11
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Агафоновой О.В. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах Агафоновой О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором просил обязать Советский РОСП г.Улан-Удэ исполнить решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 06.04.2010г. по иску прокурора к ИП Соболеву Д.В. в защиту трудовых прав Агафоновой О.В. в месячный срок.
В настоящем судебном заседании представитель Прокурора Советского района г.Улан-Удэ помощник Пилипенко О.В., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявленных требований в связи с исполнением требований прокурора.
Представители заинтересованных лиц – Врио начальника Советского РОСП г.Улан-Удэ Обухова И.Ю. и судебный пристав-исполнитель Жамсаев М.Б. не возражали против отказа заявителя от заявления, пояснив, что 18 апреля 2011г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Улан-Удэ Жамсаевым М.Б. исполнительное производство №16336/10/23/03 от 05.07.2010г. в отношении должника Соболева Д.В. окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, о чем вынесено соответствующее постановление; взыскатель Агафонова О.В. 18.04.2011г. направила в их адрес заявление о том, что денежную сумму получила, претензий не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление представителя заявителя Пилипенко О.В., суд находит возможным принять ее отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя Прокурора Советского района г.Улан-Удэ помощника Пилипенко О.В. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие указанного представителя на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности от 11.01.2011г. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований представителю заявителя судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах Агафоновой О.В. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1