Дело №г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полянского В.В. об установлении юридического факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Полянский В.В. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ним и умершей Полянской Н.Г., как между внуком и бабушкой.
В судебном заседании заявитель требования поддержал, в обоснование своих требований указывает, что 25 августа 1991 года умерла его бабушка по линии отца (Полянского В.И.) Полянская Н.Г. ( в девичестве Давыдова). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 628 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. В конце декабря 2010 г. Полянский В.В. обратился в Многофункциональный центр по оказанию муниципальных услуг по вопросу узаконения прав на этот земельный участок, ему был выдан акт об отсутствии декларации от ДД.ММ.ГГГГ. В этом акте бабушка Н.Г. указана как землепользователь участка по адресу <адрес>. С этим документом он обратился к нотариусу, который предложил ему в судебном порядке решить вопрос о включении имущества в наследственную массу. Однако это заявление ему было возвращено, поскольку им не представлено документов, подтверждающих факт родственных отношений. Такая ситуация сложилась в связи с тем, что в имеющемся у него свидетельстве о рождении отца в графе мать отчество бабушки записано неправильно - «Гурьянови». Указанное Свидетельство было выдано в Монголии Консульством СССР в Алтан-Булаке. При оформлении данного документа была допущена орфографическая ошибка. По указанной причине он вынужден обратиться в суд для установления факта родственных отношений с его бабушкой.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 264, 265 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает такие факты только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд полагает, что обращение Полянского В.В. для установления указанного юридического факта родственных отношений обоснованно, поскольку для принятия наследства необходимо установление родственных связей, а в документах имеются различия в написании фамилии заявителя и его родной бабушкой.
Судом изучены ряд документов. Так, согласно, свидетельства о браке N117 от 22 февраля 1945 года выданный ЗАГСом г.Улан-Удэ БМАССР; содержится запись о том, что Полянский И.И., вступил в брак с Давыдовой Н.Г.. После заключения брака жене присвоена фамилия «Полянская». От данного брака родился сын Полянский АВ.И. 16 октября 1942 г.р., где в копии свидетельства о рождении IV-ИК №503624 в графе мать указано отчество «Гурьянови» вместо «Гурьяновны» Полянский В.И. умер 03.08.2006 года о чем имеется копия свидетельства о смерти I-АЖ №607181. В копии свидетельства о рождении Полянского В.В. в графе отец указан Полянский В.И. о чем имеется запись за № 687 от 15.04.1974 года. Полянский В.И., после смерти Полянской Н.Г. в наследство не вступал, что подтверждается справкой нотариальной палаты.
Таким образом, судом установлено, что при сборе необходимых документов для оформления наследственных прав, в документах заявителя и его родной бабушкой выявились расхождения в написании их отчества. При обращении в архивы отдела Загса по данному поводу положительных ответов не было получено, в связи с чем у заявителя имеется единственная возможность установить факт родственных отношений только в судебном порядке.
Судом допрошена свидетель Бородина Г.Е. которая пояснила, что Полянского знает, он является ее племянником, он сын ее сестры. Полянского В.И. знала, он умер, он был мужем ее сестры. Она была знакома с матерью Виктора Ивановича, ее звали Полянская Н.Г.. Знала ее давно, после того как сестра и Виктор поженились, приходились друг другу сватами. Они часто встречались с ними. Надежда Гурьяновна проживала ранее в доме, где сейчас проживают Полянские. Полянский В.И. – отец заявителя родился в Монголии, она знает об этом со слов родственников. Надежда Гурьяновна и ее муж поехали в Монголию когда проживали в гражданском браке, зарегистрировались они позже, после того как у них появились дети. Она подтверждает, что Полянский В.В. является внуком Полянской Н.Г..
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между Полянским В.В. и Полянской Н.Г. нашел свое подтверждение в судебном заседании, и считает возможным установить этот факт. Таким образом, судом установлено, что Полянский В.В. приходится родным внуком Полянской Н.Г..
Юридическая значимость установления данного факта для Полянского В.В. проверена.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности установления данного факта в судебном заседании не установлено.
В соответствии ст.333.38 НК РФ от уплаты государственной пошлины за совершение нотариальных действий освобождаются: физические лица- если эти лица проживали совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжают проживать в этом доме (этой квартире, комнате) после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между Полянским В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Полянской Н.Г., умершей 25.08.1991 года, как между родными внуком и бабушкой.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья Гончикова И.Ч.