Р Е Ш Е Н И Е №
именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе: судьи Васильевой С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Елены Юрьевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Черных Е.Ю. обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти матери Мироновой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда в качестве ответчика привлечен Миронов М.А. – собственник ? доли в квартире по адресу: гор. Улан-Удэ, ул. <адрес>.
В судебном заседании Черных Е.Ю. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Мироновой О.Ф.. При жизни Мироновой О.Ф. вместе с мужем, Мироновым В.В. приватизировала квартиру по адресу: гор. Улан-Удэ, ул. <адрес> и стала собственников 1\2 доли. Миронов В.В. являлся ей отчимом. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отчим принял наследство после смерти жены в размере 1/4 доли. Соответственно, Миронов В.В. на момент смерти имел ? долю в спорной квартире. Он свою долю завещал внуку Миронов М.А., который принял наследство. ? доля в квартире, принадлежащая матери, осталась непринятой. Именно на эту долю она претендует как наследник первой очереди. О том, что после смерти матери осталась ? доля в квартире она узнала недавно, полагала, что квартира, принадлежавшая отчиму, была приватизирована на него. Просила суд удовлетворить заявленные требования. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
В судебном заседании ответчик Миронов М.А. исковые требования признал в полном объеме, против восстановления срока для принятия наследства для Черных Е.Ю. не возражал.
В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ по доверенности Мантатов В.В. не явился, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд находит требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно предоставленных документов Черных Е.Ю. являлась дочерью Мироновой О.Ф..
Мироновой О.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно в силу ст. 1146 ГК РФ истица является наследником доли в имуществе умершей матери.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок при наличии уважительных причин. Причина, по которой Черных Е.Ю. не приняла наследство по закону в установленные сроки, являлись предметом рассмотрения в суде и установлено, что ею пропущен срок по уважительной причине, поскольку об имеющейся доли матери в квартире по ул. <адрес> она узнала недавно, полагая, что квартира была приватизирована на отчима, Миронова В.В.
Данное обстоятельство является основанием для восстановления срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Черных Е.Ю. срок для принятия наследства после смерти матери, Мироновой О.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.