гр.дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" в Улан-Удэ к Карнакову М.А., Карнакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "БИНБАНК" обратился в суд с иском к Карнакову М.А., Карнакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
В судебном заседании представитель истца по доверенности Игумнова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору в размере 601 478,64руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 9214,78руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. В связи с чем, суд при отсутствии возражений истца, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "БИНБАНК" и Карнаковым М.А. был заключен кредитный договор.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщику был выдан кредит в размере 400000,00руб сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 21% годовых. Сумма кредита была зачислена на текущий счет.
Согласно с п.4.1. кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком погашения.
В соответствии с п.6.2. договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) неуплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1000рублей за первый день просрочки.
В обеспечении указанного кредитного договора был заключен договор поручительства между банком и Карнаковым А.А.
В соответствии с п.1.1. договору поручительства поручитель в полном объеме отвечает перед банком за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.1.2. договору поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком. Согласно п.1.3. договоров поручительства поручительство обеспечивают исполнение всех обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора.
В соответствии с п.7.1. кредитного договора основаниями для досрочного исполнения обязательств являются в т.ч. невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств.
Во исполнения указанного пункта заемщику и поручителю были направлены уведомления о досрочном истребовании кредита. Однако в установленный срок задолженность не погашена.
Так, по состоянию на 15 февраля 2011г. сумма задолженности составляет 601478,64руб., из которых:
- задолженность по основному долгу – 353 967,71руб.;
- задолженность по процентам – 117 013,29руб.;
- пеня за просрочку ссудной задолженности – 51 593,87руб.;
- пеня за просрочку процентов – 55903,77руб.,
- штраф за факт просрочки – 23000руб.
В связи с изложенным, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 9214,78руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "БИНБАНК" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Карнакова М.А., Карнакова А.А. в пользу ОАО "БИНБАНК" задолженность по кредитному договору в сумме 601 478 рублей 64 копейки и судебные расходы в сумме 9 214 рублей 78 копеек, всего 610 693 рубля 42 копейки.
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения настоящего решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева