Дело № 2-1290/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице филиала в г. Улан-Удэ № 2720 к Базаржаповой В.В. В.В. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» в лице филиала в г.Улан-Удэ №2720 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ к Базаржаповой В.В, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление мотивированно тем, что 14 июля 2008 года между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Базаржаповой В.В. заключен кредитный договор № AZA02091 П/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 150 000 руб. со сроком погашения до 12 июля 2013 г. под 24 % годовых на потребительские нужды. Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. В соответствии с п.5.1. кредитного договора ответчик обязаны погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 22.12.2008 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется. Заемщику Банком направлялись уведомления о наличии задолженности и требования о досрочном истребовании кредита. Однако ответчиком задолженность не погашена. По состоянию на 24 марта 2011 года задолженность по кредитному договору перед банком составляет 291 865 руб. 57 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 144 046 руб. 66 коп., задолженность по процентам – 63 550 руб. 32 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности – 23 081 руб. 67 коп., пеня за просрочку процентов – 35 186 руб. 92 коп., штраф за просрочку – 26 000 руб. Также истец заявил о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 6118 руб. 65 коп.
Представитель истца Игумнова М.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть иск в отсутствии истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Базаржапова В.В. в судебное заседании не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляли. В связи с чем, суд при отсутствии возражений истца, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 14 июля 2008 года между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Базаржаповой В.В. заключен кредитный договор № AZA02091 П/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 150 000 руб. со сроком погашения до 12 июля 2013 г. под 24 % годовых на потребительские нужды.
Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № 2143568/2143568 от 14.07.2008 года.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 22.12.2009 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательства по договору судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с заемщика и его поручителя суммы задолженности по основному долгу в размере 144 046 руб. 66 коп.
Также подлежат взысканию с ответчика суммы процентов, начисленной истцом по кредитному договору, поскольку в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ – при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 63 550 руб. 32 коп..
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 тыс. руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему, истцом исчислена неустойка в размере 23 081 руб. 67 коп. - за просрочку ссудной задолженности, 35 186 руб. 92 коп. – за просрочку процентов, а также штраф за просрочку в размере - 26 000 руб.
Суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустоек и штрафа, поскольку такая ответственность предусмотрена сторонами при заключении кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 6118 руб. 65 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Базаржаповой В.В, в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ № 2720 – 297 984 (двести девяносто семь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 22 копейки из которых: 144 046 руб. 66 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 63 550 руб. 32 коп. – просроченные проценты, 23 081 руб. 67 коп. - пеня за просрочку ссудной задолженности, 35 186 руб. 92 коп. – пеня за просрочку процентов, 26 000 руб. – штраф за просрочку, 6118 руб. 65 коп. – уплаченная госпошлина.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Ответчики в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд гор.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения.
Судья: Гончикова И.Ч.