Дело № 2-1254/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице филиала в г. Улан-Удэ № 2720 к Цырендоржиевой А. Л., Тумуровой Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» в лице филиала в г.Улан-Удэ №2720 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ к Цырендоржиевой А.Л., Тумуровой Э.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление мотивированно тем, что 27 мая 2008 года между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Цырендоржиевой А.Л. заключен кредитный договор № AZA01964 П/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 245 000 руб. со сроком погашения до 27 мая 2013 г. под 21 % годовых на потребительские нужды. Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. В обеспечение обязательств заемщика между Тумуровой Э.Ш. и банком 27 мая 2008 года был заключен договор поручительства № АZА01964 П/К-П. Согласно п.1.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств поручитель отвечает перед банком солидарно с должником. В соответствии с п.5.1. кредитного договора и п.1.3. договора поручительства ответчики обязаны погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 27.01.2009 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется. В обеспечение обязательств заемщика банком заключен договор поручительства с Тумуровой Э.Ш. Заемщику и поручителю Банком направлялись уведомления о наличии задолженности и требования о досрочном истребовании кредита. Однако ответчиками задолженность не погашена. По состоянию на 24 марта 2011 года задолженность по кредитному договору перед банком составляет 453 590 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 231 911 руб. 90 коп., задолженность по процентам – 93 651 руб. 10 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности – 46 768 руб. 54 коп., пеня за просрочку процентов – 56 259 руб. 27 коп., штраф за просрочку – 25 000 руб. Также истец заявил о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 7735 руб. 90 коп.
Представитель истца Игумнова М.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Цырендоржиева А.Л., Тумурова Э.Ш. в судебное заседании не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. В связи с чем, суд при отсутствии возражений истца, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 27 мая 2008 года между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Цырендоржиевой А.Л. заключен кредитный договор № AZA001964 П/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 245 000 руб. со сроком погашения до 27 мая 2013 г. под 21 % годовых на потребительские нужды.
Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № 9256485/9256485 от 27.05.2008 года.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 27.01.2009 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется.
В обеспечение обязательств заемщика банком 27 мая 2008 года заключен договор поручительства с Тумуровой Э.Ш., которая приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Заемщика перед Банком и гарантировала возврат, полученной в кредит денежной суммы, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с заемщика и его поручителя суммы задолженности по основному долгу в размере 231 911 руб. 90 коп.
Также подлежат взысканию с ответчиков суммы процентов, начисленной истцом по кредитному договору, поскольку в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ – при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 93 651 руб. 10 коп..
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 тыс. руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком и поручителями обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему, истцом исчислена неустойка в размере 46 768 руб. 54 коп. - за просрочку ссудной задолженности, 56 259 руб. 27 коп. – за просрочку процентов, а также штраф за просрочку в размере - 25 000 руб.
Суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустоек и штрафа, поскольку такая ответственность предусмотрена сторонами при заключении кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 7735 руб. 90 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в <адрес> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Цырендоржиевой А.Л., Тумуровой Э.Ш. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ № 2720 – 461 326 (четыреста шестьдесят одна тысяча триста двадцать шесть) рублей 71 копейка из которых: 231 911 руб. 90 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 93 651 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 46 768 руб. 54 коп. - пеня за просрочку ссудной задолженности, 56 259 руб. 27 коп. – пеня за просрочку процентов, 25 000 руб. – штраф за просрочку, 7735 руб. 90 коп. – уплаченная госпошлина.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Ответчики в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд гор.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения.
Судья: Гончикова И.Ч.