определение по иску Инкежинова Д.Б. к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ об установлении факта трудовой деятельности, обжаловании действий , обязании назначить пенсию



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Шатаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инкежинова Д.Б. к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ об установлении факта трудовой деятельности, обжаловании действий, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

В суд обратился Инкежинов Д.Б. с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ об установлении факта трудовой деятельности, обжаловании действий, обязании назначить пенсию.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Хамарханова М.Л. суду пояснила, что Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку по вопросам принятия решения о назначении (перерасчете) пенсий занимается Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Республике Бурятия, являющийся самостоятельным юридическим лицом.

В судебном заседании истец Инкежинов Д.Б. ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего - занимается Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Республике Бурятия и просил направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Представитель ответчика по доверенности Хамарханова М.Л. не возражала против данного ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Из Положения о Центре по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Республике Бурятия следует, что данное учреждение компетентно принимать решения о назначении (перерасчете) пенсий.

В связи с чем, принимая во внимание ходатайство истца, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом, согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из представленных суду документов, ответчик Центр по установлению и назначению пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия зарегистрирован по адресу: <адрес>

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 41, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ на надлежащего - Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ ( ГУ) в Республике Бурятия.

Передать гражданское дело по иску Инкежинова Д.Б. к Центру по установлению и назначению пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия о признании права на досрочную трудовую пенсию для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200