Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Богданова И.Ю.
При секретаре Бардунаевой А.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусеноковой И.О. к МРИ ФНС России № 2 по РБ о восстановлении срока принятия наследства
У с т а н о в и л:
В суд обратилась Гусенкова И.О. с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после смерти осталось имущество в виде заработной платы отца, поступившей на счет в <данные изъяты>. Просит суд восстановить срок принятия наследства, т.к. она не знала об открывшемся наследстве
В судебном заседании истец Гусенкова И.О. требования поддержала и суду пояснила что до настоящего времени о вкладе в банке ей известно не было, хотя она знала о неполученной отцом зарплате, но о том что зарплата перечислена в банк ей известно не было. В настоящее время ей стало известно, что зарплата отца находится на его счете в банке, потому решила оформить наследственные права на указанный вклад, однако, при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выяснилось, что она пропустила срока принятия наследства. Об ограниченном сроке принятия наследства, ей ничего не было известно. В связи с чем просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти отца.
Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 2 по РБ Демина В.Э., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Как видно из представленных в дело материалов – истец Гусенкова И.О. является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ О., что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака. Следовательно как наследник первой очереди, истец имеет право на наследование имущества умершего отца, которое состоит из денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>
Из пояснений заявителя следует, что о вкладе отца ей стало известно лишь в начале 2011 года при обращении в банк. Не доверять указанным пояснениям истца у суда оснований не имеется
Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в срок установленный законом не обратилась за оформлением наследства по уважительной причине, т.к. не знала о существующем наследстве – вкладе в банке, а кроме того добросовестно заблуждалась по поводу срока принятия наследства, в связи с чем вправе в соответствии с указанной выше правовой нормой обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Гусенковой И.О. восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца О., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
<данные изъяты>
Судья И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1