Гр.дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Богданова И.Ю.
При секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царегородцева А.Л. к Федорову П.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с названным иском, указав, что 15 июня 2008 года ответчику была передана во временное владение и пользование мотолодка <данные изъяты> 15 августа 2008 года срок временного владения указанной мотолодкой истек. Устно истец обращался к ответчику за истребованием лодки, однако лодка до настоящего времени истцу не возвращена. В связи с указанным просит суд обязать ответчика передать истцу названную мотолодку.
В судебное заседание истец Царегородцев А.Л. не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности Бурлаков В.А. на требованиях настаивал, поясняя, что лодка до настоящего времени находится у ответчика, истцу не возращена.
Ответчик Федоров П.В. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Ранее в судебном заседании ответчик Федоров П.В. суду пояснял, что действительно в 2008 году спорная лодка была ему передана и он за нее передал часть денег, т.к. намеревался ее купить. Лодка ему была передана не истцом, а иным лицом – Б. В настоящее время лодка находится на озере Байкал и он готов ее возвратить владельцу в случае, если ему вернут деньги, которые он передал за нее.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Царегородцев А.Л. является собственником мотолодки <данные изъяты> строительный номер <данные изъяты> что подтверждается представленным суду судовым билетом маломерного судна серии <адрес>.
Также из пояснений ответчика установлено, что действительно лодка находится в его владении. Указанное подтверждается и представленными суду копиями доверенности на право управления названной лодкой от 15 июня 2008 года и требования о возврате лодки от 24 февраля 2011года.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имуществом из чужого незаконного владения.
В ходе рассмотрения дела обстоятельств, опровергающих доводы истца о том, что в настоящее время мотолодка находятся во владении ответчика, а также свидетельствующих о том, что владение указанным имуществом ответчиком основано на каком-либо правовом основании, не установлено.
При таких обстоятельствах, истец, будучи собственником имущества вправе истребовать принадлежащее ему имущество из незаконного владения ответчика, потому его требования подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика передать истцу принадлежащую ему лодку с целью устранения нарушений прав собственника по пользованию, владению и распоряжению принадлежащим ему имуществом.
Довод ответчика о том, что передача имущества возможна в случае возврата денежных средств уплаченных им за лодку, судом не принимается во внимание, как не имеющий юридического значения при рассмотрении настоящего дела и являющийся отдельным предметом спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Царегородцева А.Л. удовлетворить.
Обязать Федорова П.В. передать Царегородцеву А.Л. мотолодку <данные изъяты>
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>