гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 мая 2011 года Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе: судьи Васильевой С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев исковое заявление Измайлов И.Ю. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ о включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Измайлов И.Ю. просит включить в наследственную массу после смерти своей матери, Измайловой Е.И. имущество в виде квартиры, расположенной в гор. Улан-Удэ ул. <адрес>.
В суде истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что являлся сыном, Измайловой Е.И.. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать 04.10.2010 года обратилась с заявлением о приватизации квартиры, но не успела получить документы. В связи с тем, что мать при жизни изъявила желание получить квартиру в собственность, и данное право не было реализовано в связи с ее смертью, просит суд включить данное имущество в наследственную массу.
В судебном заседании представитель КУИиЗ гор. Улан-Удэ Мантаттов В.В. по доверенности не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 04 октября 2010 года Измайловой Е.И., пользуясь спорным жилым помещением по адресу: гор. Улан-Удэ ул. <адрес> на основании договора социального найма от 04.10.2010 года обращалась в комитет по управлению имуществом гор. Улан-Удэ с заявлением о приобретении вышеуказанного жилья в личную собственность в порядке приватизации.
ДД.ММ.ГГГГ Измайловой Е.И., не успев получить документы, умерла.
Родственные отношения истца с умершей Измайловой Е.И. подтверждены свидетельством о рождении.
Тем самым, Измайлов И.Ю., являясь наследником первой очереди, имеет право на подачу иска с требованием о включении спорного жилого помещения в наследственную массу.
Таким образом, воля Измайловой Е.И. на приватизацию занимаемой жилой площади была выражена в ее действиях, в том числе, в подаче заявления о приватизации квартиры, что является основанием для удовлетворения иска. После подачи заявления о передаче квартиры в собственность Измайловой Е.И. свое заявление не отозвала.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества после смерти Измайловой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде квартире <адрес> в гор. Улан-Удэ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья: С.Д.Васильева