№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан – Удэ 6 мая 2011 года
Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Дамбаеве О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Улан – Удэ в интересах Суворова Е.Е. к Прейзнер С.А., третьему лицу Корытов П.И. о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Улан – Удэ в интересах Суворова Е.Е. к Прейзнер С.А., третьему лицу Корытов П.И. о компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 26 апреля 2011 года в 14 часов и 6 мая 2011 года в 16 часов 50 минут, Суворова Е.Е. и представитель прокуратуры Советского района г. Улан – Удэ дважды не явились по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомление.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку истец и представитель прокуратуры дважды не явились по вызову в судебные заседания по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомление, при этом, ни истец, ни представитель прокуратуры не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик Прейзнер С.А. в судебном заседании не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление прокурора Советского района г. Улан – Удэ в интересах Суворова Е.Е. к Прейзнер С.А., третьему лицу Корытов П.И. о компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора Советского района г. Улан – Удэ в интересах Суворова Е.Е. к Прейзнер С.А., третьему лицу Корытов П.И. о компенсации морального вреда, в связи с неоднократной неявкой истца по вызову в судебные заседания.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд по тем же основаниям, о том же предмете и с этими же требованиями к этому же ответчику.
Судья: С.Д. Васильева