Гр.дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РОО «Комиссия по защите прав потребителей» в интересах Будаевой Е.Н. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей
у с т а н о в и л:
В суд обратился заявитель с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита. При заключении кредита истцу было навязано условие о выплате банку комиссии за открытие ссудного счета в размере 3 835,14 руб., т.е. 0,8% от суммы выданного кредита. В общей сложности в качестве комиссий потребитель оплатил банку сумму в размере 99713,64 руб., которую и просит взыскать в пользу истца, поскольку уплата этих сумм произведена на основании недействительных условий договора, нарушающих права потребителя.
В судебное заседание истец Будаева Е.Н. не явилась направив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ее представитель по доверенности Ткачев М.И. на требованиях настаивал, просил взыскать сумму уплаченной комиссии в размере 99713,64 руб., которую истец уплатила банку в силу недействительного условия договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 479 392 руб..
Согласно п. 3.2.7 представленного суду кредитного договора заемщик ежемесячно оплачивает комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При этом взимание комиссий за открытие, ведение ссудных счетов включенных в расчет эффективной процентной ставки по обслуживанию ссуды, неосновательно, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданским Кодексом РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Частью 9 ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном ЦБ РФ. На основании ст. 30 Закона N 395-1 ЦБ РФ указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Таким образом, условия договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж и затем за его ведение взимает ежемесячную комиссию, не основаны на законе. В ходе рассмотрения дела установлено, что за ведение ссудного счета истцом оплачено банку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 26 платежей по 3835,14 руб., что следует и из представленной суду кредитной истории. Всего за указанный период уплачено 99720 руб., указанная сумма и подлежат взысканию в пользу истца.
При этом суд полагает, что в данном случае нельзя говорить о свободе договора и исходить из того, что с условием о выплате ежемесячной комиссии ответчик согласился при подписании договора, т.к. установленный гражданским законодательством принцип свободы договора предполагает свободное волеизъявление сторон при вступлении в гражданско-правовые отношения, но в пределах правил, установленных действующими законами и правовыми актами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования РОО «Комиссия по защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу Будаевой Е.Н. 99 720 руб. 00 коп. (девяносто девять тысяч семьсот двадцать руб. 00 коп.) – сумма комиссий.
Взыскать с ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» государственную пошлину в доход государства в размере 3 191,60 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
<данные изъяты>
Судья: И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>