исковое заявление ОАО `Азиатско-Тихоокеанский банк` к Томитову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации №

11 мая 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Гармаеве М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ к Томитову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Томитову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме104388 руб. 39 коп.

Из существа иска следует, что 31 марта 2007 года между истцом и ответчиком Томитову В.В. был заключен кредитный договор, в соответствиями условиями которого Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере 53068 руб. с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 11 процентов годовых и сроком до 36 месяцев. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться в порядке, предусмотренном договором: ежемесячно, равными суммами в течение действия кредитного договора. Однако, Томитову В.В. нарушил свои обязательства во возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем на 21.10.2010 года за ним числится задолженность: основной долг – 53068 руб., проценты по кредиту – 22663 руб. 67 коп.. В соответствии с п. 3.2.6 кредитного договора начислена неустойка в размере – 1539569 руб. 51 коп., однако Банк уменьшил ее размер до 48562 руб. 94 коп. Истец просил 28656 руб. 72 коп. Просил суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 3287 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца Колосова Е.Н. по доверенности заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив суду, что ответчик с момента получения кредита, кроме удержанных сумм в день выдачи кредита, не произвел ни одного платежа

В судебном заседании ответчик Томитову В.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о взыскании 104 388 руб. 39 коп., поскольку действия ответчика в судебном заседании, связанные с признанием иска, означает, что ответчик признает материально-правовые требования истца. Заявление ответчика о полном признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснено, о чем сделана отметка в протоколе.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Согласно представленных документов стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 3287 руб. 77 коп. Данная сумма соответствует цене иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Томитову В.В..

Взыскать с Томитову В.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ 107676 (сто семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) 16 коп., в том числе 53068 руб. - основной долг, сумму процентов за пользование кредитом – 22 663 руб. 67 коп., неустойку – 28656 руб., 72 коп., расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины при подаче иска в суд – 3287 руб. 77 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200