Гр.дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 мая 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского района гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Россельхозбанк» к Бурцеву Н.Т., Бурцевой О.М., Сергеевой Э.В. и Соколовой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
истец обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Бурцеву Н.Т. и Бурцевой О.М. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 14% годовых со сроком возврата согласно графика, окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение договора должниками нарушен график возврата долга. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками между истцом и ответчиками Сергеевой Э.В., Соколовой Н.М. был заключен договор поручительства. Поскольку обязательства заемщиком нарушены, имеется задолженность по кредиту в размере 230 600,00 руб. – из которых 56 400,00 руб. – срочная задолженность, 126000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 608,31 руб. – просроченная задолженность по процентам, 12 716,33 руб. – пени за просроченные заемные средства, 2 537,43 руб. – пени за просроченные проценты и 11 337,93 руб. – проценты за просроченный основной долг, просит указанные суммы взыскать солидарно с заемщиков и поручителей. Также просит отнести расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 506 руб. на ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Шагдырова А.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики на требования банка о погашении кредита не реагируют, никаких мер по погашению долга не предпринимают, платежей ни по процентам, ни по сумме долга не поступало. Просит удовлетворить требования истца в полном объеме.
Ответчики Бурцев Н.Т., Бурцева О.М., Сергеева Э.В. и Соколова Н.М. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между истцом и ответчиками Бурцевым Н.Т. и Бурцевой О.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. под 14% годовых со сроком возврата согласно графику. Срок предоставления кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ Из договора следует, что за невозврат кредита, неуплату процентов, установленных договором, банк вправе начислять неустойку в размере 10 МРОТ за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п.6.3. договора). Также договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и комиссий (п.4.7 договора).
Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленной суду копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В надлежащем исполнении обязательств заемщиков Бурцевых перед банком поручились соответчик – Сергеева и Соколова в подтверждение чему суду представлены копии договоров поручительства с указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики Бурцевы нарушили принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями представителя истца, при этом поручители также не исполняют требование кредитора, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору, а именно 56 400,00 руб. – срочная задолженность, 126000,00 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 21 608,31 руб. – просроченная задолженность по процентам, 12 716,33 руб. – пени за просроченные заемные средства, 2 537,43 руб. – пени за просроченные проценты и 11 337,93 руб. – проценты за просроченный основной долг с ответчиков Бурцевых, Соколовой и Сергеевой. Перечисленные суммы, суд в соответствии со ст. 363 ГК РФ, взыскивает с перечисленных ответчиков солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 5506 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Бурцева Н.Т., Бурцевой О.М., Сергеевой Э.В. и Соколовой Н.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 236106 руб.00 коп. (двести тридцать шесть тысяч сто шесть руб. 00 коп.), из которых 230 600,00 руб. – задолженность по кредитному договору и 5506 руб.– судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
<данные изъяты>
Судья И.Ю.Богданова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1