исковое заявление Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту законных интересов государства к Олейник Надежде Викторовне , Петровой Ирине Григорьевне о выселении



Р Е Ш Е Н И Е

З а о ч н о е

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Васильева С.Д, с участием прокурора Стрильчук И.Л., при секретаре Гармаеве М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в защиту законных интересов государства, Улан – Удэнской КЭЧ района к Олейник Н.В., Петрову И.Г. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Улан – Удэ поступило вышеуказанное исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца Зимин А.С. по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик, Олейник Н.В. в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ обеспечивалась жилым помещением из государственного жилищного фонда Министерства обороны РФ по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ-3, ст. Дивизионная, 3 участок, дом № <адрес>, расположенном на территории закрытого военного городка. После увольнения с военной службы ответчик Олейник Н.В. была включена в состав кандидатов на участие в федеральной целевой программе «Государственные жилищные сертификаты» и 28 декабря 2009 года получила государственный жилищный сертификат серии «УВ» №, в соответствии с которым ей была выделена безвозмездная субсидии в сумме 1279 950 руб. для приобретения жилья в на состав семьи из двух человек в Республике Бурятия (дочь Петрова (Олейник). При получении ГЖС ответчики дали нотариально заверенное обязательство о том, что они обязуются сдать в установленном законом порядке и освободить указанную жилую площадь в срок не позднее двух месяцев со дня получения свидетельства о собственности на квартиру, приобретенную с помощью ГЖС. 30 марта 2010 года ответчики реализовали ГЖС путем приобретения жилой площади в г. Улан-Удэ, размером 33.7 кв.м.. Однако, до настоящего времени квартира ими не освобождена и не сдана в установленном законом порядке. Стороны дали друг другу встречные обязательства на условиях, при которых государство в лице Министерства обороны РФ выделяет средства на покупку жилья семье Олейник, а те в свою очередь обязались освободить занимаемое служебное жилье. Истец свои обещанные обязательства выполнил (Олейники приобрели жилье), а ответчики же напротив - не освободили занимаемое жилое помещение, несмотря на неоднократные предупреждения - и тем самым не исполнили данное ими обязательство. Просил суд удовлетворить иск: обязать ответчиков исполнить обязательство о сдаче и освобождении занимаемого ими жилого помещения, расположенного в закрытом военном городке, выселить их и снять регистрационного учета.

В судебное заседание представитель истца Улан-Удэнской КЭЧ района не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлен.

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлены.

Суд с согласия участников процесса считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца Улан-Удэнской КЭЧ района и ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя Военной прокуратуры Улан-Удэнского гарнизона, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Олейник Н.В. и член ее семьи: дочь Петрова (Олейник) И.Г. были вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ-3, ст. Дивизионная, 3 участок, <адрес>. Данное жилье расположено на территории закрытого военного городка.

28 декабря 2009 года ответчик Олейник Н.В. получила государственный жилищный сертификат серии «УВ» №, в соответствии с которым ей была выделена безвозмездная субсидии в сумме 1279 950 руб. для приобретения жилья в Республике Бурятия на состав семьи из двух человек. 30.03.2010 года Олейник и Петрова на выделенные деньги по ГЖС приобрели жилье в гор. Улан-Удэ, что следует из предоставленных материалов истцом.

Кроме того, при получении ГЖС ответчики были ознакомлены с условиями его предоставления и 09.02.2010 дали письменное обязательство, удостоверенное нотариально, что они после приобретения жилья в течение двух месяцев освобождают занимаемое им жилое помещение по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ-3, ст. Дивизионная, 3 участок, <адрес>, расположенное на территории военного городка. Данное условие являлось обязательным и оно установлено п. 32 Правил выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Государственные жилищные сертификаты" на 2004 - 2010 годы, входящей в состав федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы. В этой связи суд считает, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения, по которым ответчики обязаны освободить спорное жилое помещение, расположенное на территории закрытого военного городка. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии с п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

В силу вышеустановленных обстоятельств, суд считает, что право пользования ответчиками спорным жилым помещением прекращено.

Исходя из ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Олейник Н.В., Петрову И.Г. исполнить обязательство о сдаче и освобождении занимаемого ими жилого помещения по адресу: : Республика Бурятия, г. Улан-Удэ-3, ст. Дивизионная, 3 участок, <адрес> путем выселения.

Данное решение является основанием для снятия Олейник Н.В. и члена ее семьи Петрову И.Г. с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200