ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011г. Дело №2-1389/11
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ «Лицей-интернат №61» о возложении обязанности получить лицензию на медицинскую деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г.Улан–Удэ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГОУ «Лицей-интернат №61» о возложении обязанности получить лицензию на медицинскую деятельность.
В судебном заседании представитель Прокурора Советского района г.Улан–Удэ Стрильчук И.Л., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований Прокурора Советского района г.Улан–Удэ к ГОУ «Лицей-интернат №61» о возложении обязанности получить лицензию на медицинскую деятельность, ссылаясь на то, что ответчиком указанная лицензия получена 29.04.2011г.
Представитель ответчика по доверенности Дамдинов Б.В. против удовлетворения заявления представителя истца об отказе от исковых требований не возражал, подтвердив получение учреждением лицензии на осуществление медицинской деятельности до разрешения спора по существу.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление представителя Стрильчук И.Л. и представленную копию лицензии, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Стрильчук И.Л. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска представителю истца Стрильчук И.Л. судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.166, 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ГОУ «Лицей-интернат №61» о возложении обязанности получить лицензию на медицинскую деятельность прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1