исковое заявление Ануфриева В.А. к Ануфриевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 8 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева В.А. к Ануфриевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Ануфриев В.А. к Ануфриева С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

На собеседование, назначенное на 12 мая 2011 года в 09 часов 15 минут и судебное заседание, назначенное на 18 мая 2011 года в 10 часов 40 минут, истец Ануфриев В.А. и ответчик Ануфриева С.В., дважды не явились по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки и телефонограммы.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск Ануфриева В.А. к Ануфриевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Ануфриева В.А. к Ануфриевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в связи с неоднократной неявкой истца и ответчика по вызову в судебные заседания.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с иском.

Судья: З.А. Цыденжапов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200