Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации №
23 мая 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ к Бурдуковской И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Бурдуковской И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67 158 руб. 88 коп. и расходов, понесенных Банком при оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2214 руб. 77 коп.
Ответчик Бурдуковской И.Н. предъявила встречный иск о признании недействительным условий кредитного договора.
Определением Советского районного суда встречные исковые требования выделены в отдельное производство.
Из существа иска следует, 1что 08.11.2008 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствиями условиями которого Банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере 55 865 руб. 92 коп. с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 36, 50% процентов годовых и сроком до 36 месяцев. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться в порядке, предусмотренном договором: ежемесячно, равными суммами в течение действия кредитного договора. Однако, ответчик с 30 июня 2010 года перестала производить погашение суммы основного долга и оплату процентов за полученный кредит, тем самым нарушила обязательства, взятые ею по кредитному договору. В настоящее время по состоянию на 15 ноября 2010 года за ответчиком числится задолженность: основной долг – 42907 руб. 67 коп, проценты по кредиту – 9 251 руб. 21 коп., начислена неустойка – 103806 руб. 05 коп., всего 155964 руб. 93 коп., однако ко взысканию Банк предъявляет неустойку в размере 15000 руб. Просил суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы Банка по уплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 2214 руб. 77 коп.
В судебном заседании представитель истца Колосова Е.Н. по доверенности заявленные требования поддержала.
В судебном заседании ответчик Бурдуковской И.Н. исковые требования в части заявленных требований о взыскании основного долга в размере 42907 руб. 67 коп, процентов по кредиту в размере 9 251 руб. 21 коп. признала в полном объеме, в части начисления неустойки просила суд уменьшить ее размер.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, приняв признание иска ответчиком в части заявленных требований о взыскании основного долга в размере 42907 руб. 67 коп, процентов по кредиту в размере 9 251 руб. 21 коп., суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 169, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 6.1 кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с кредитным договором, заключенным 08.11.2008 между ответчиком и истцом, последний предоставил ей кредит на неотложные нужды в размере 55 865 руб. 92 коп. на условиях:
- возврат кредита через 36 месяцев;
-уплата за пользование кредитом 36, 50 процентов годовых;
При этом возврат кредита и процентов должно было производится ежемесячно, равными частями в период действия кредитного договора.
Пунктом 3.1.1 кредитного договора в течение одного операционного дня с момента подписания кредитного договора открывает ссудный счет и перечисляет сумму кредита с данного счета на счет клиента.
Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается мемориальным ордером № от 08.11.2008 года.
Обязательства по возврату займа Заемщиком были нарушены: последнее поступление платежа по погашению кредита имело место 30 июня 2010 года.
На 15.11.2010 года за ответчиком числится следующий долг: основной долг – 42907 руб. 67 коп, проценты по кредиту – 9 251 руб. 21 коп., начислена неустойка – 103806 руб. 05 коп., всего 155964 руб. 93 коп.,
Однако Банком предъявлены суммы в размере 67158 руб. 88 коп., кроме основного долга и процентов, Банк снизил неустойку до 15000 рублей.
Предъявленные суммы по основному догу и начисленных процентов ответчиком не оспаривалось.
Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка, в силу ст.ст., 810, 811, 819, 169 ГК РФ.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд подлежат взысканию. При этом суд с учетом присужденных сумм взыскивает госпошлину в размере 1974 руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в части.
Принять признание иска ответчиком Бурдуковской И.Н. в части предъявленных требований о взыскании суммы по основному долгу и начисленных процентов.
Взыскать с Бурдуковской И.Н. в пользу "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ОАО) в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ 61133 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать три) руб. 65 коп., в том числе основной долг – 42907 руб. 67 коп., проценты по кредиту – 9251 руб. 21., неустойку – 7000 руб., 1974 руб. 77 коп. - расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья Васильева С.Д.