О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Васильева С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низовкина Н.Ю. к редакции еженедельника «Информ Полис», редакции еженедельника «Центральная газета» об опровержении порочащих сведений без компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
21 февраля 2011 года в Советский районный суд г. Улан – Удэ поступило исковое заявление Низовкина Н.Ю. к редакции еженедельника «Информ Полис», редакции еженедельника «Центральная газета» об опровержении порочащих сведений без компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ООО «Готика» - учредитель центральной газеты Назаренко А.С. по доверенности заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.
В судебном заседании Низовкина Н.Ю. и ее представитель Стецура Т.С. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Низовкина Н.Ю. суд пояснила, что она в редакции еженедельников «Центральная газета» и «Информ Полис» с заявлением о предоставлении ей права на ответ не обращалась.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 45 Закона «О средствах массовой информации» № 2124 – 1 от 27 декабря 1991 года, отказ в опровержении либо нарушение установленного настоящим Законом порядка опровержения могут быть в течение года со дня распространения опровергаемых сведений обжалованы в суд в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.
В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила ст.ст. 43 - 45 настоящего Закона.
В соответствии со ст. 46 указанного Закона, гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.
В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила ст.ст. 43 - 45 настоящего Закона.
Ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии.
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда ОФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судам необходимо иметь в виду, что в соответствии со статьями 45 и 46 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" отказ редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений либо в помещении ответа (комментария, реплики) лица, в отношении которого средством массовой информации распространены такие сведения, может быть обжалован в суд в течение года со дня распространения указанных сведений.
Из смысла вышеуказанных норм и разъяснения Пленума ВС РФ следует, что предметом судебных разбирательств является только отказ редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений либо в помещении ответа (комментария, реплики) лица, в отношении которого средством массовой информации распространены такие сведения.
Между тем, суд принял дело в производство в отсутствие такого отказа.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Поскольку Закон РФ «О средствах массовой информации» предусматривает досудебный порядок урегулирования спора, то суд оставляет иск без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Низовкина Н.Ю. к редакции еженедельника «Информ Полис», редакции еженедельника «Центральная газета» об опровержении порочащих сведений без компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия путем ее подачи в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.