Гр.дело № 2-1456/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 мая 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчинова С.Ю. к Санданову В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
В суд обратился Ринчинов С.Ю. с названным иском, указав, что он является собственником дома, расположенного в и просит признать утратившим право пользования ответчика, т.к. он был зарегистрирован в доме без согласия собственника, в доме никогда не жил, не проживает, никаких вещей в дом не завозил, за коммунальные услуги не платил.
В судебное заседание истец Ринчинов С.Ю. не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Санданова Т.Ж. требования поддержала и суду пояснила, что дом принадлежит истцу, который приходится ей сыном, вторая часть дома принадлежала ее брату, который в настоящее время умер. Ответчик являлся сыном ее супруга, который также умер. Санданов в доме никогда не жил, не претендовал на проживание, не вселялся в дом, вещей своих не завозил. Каким образом он оказался зарегистрированным в доме им не известно. Полагает, что у ответчика не возникло права на пользование домом, в связи с чем просит суд удовлетворить требования.
Ответчик Санданов В.И. в судебное заседание не явился, из сведений ИЦ МВД РБ отбывает наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ, куда ему направлена повестка и разъяснены его права на участие в судебном заседании посредством представителя. Однако каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или в отсутствие его представителя ответчик не направил, письменных возражений также суду не представил. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.
Как видно из представленных в дело документов – истец является собственником жилого дома по в , что подтверждается представленным в дело договором приватизации от 20 февраля 1997 года.
Ответчик Санданов В.И, согласно справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от 12 апреля 2011года № 4685, значатся на регистрационном учете по месту нахождения дома в качестве постоянного места жительства.
Как следует из пояснений представителя истца в доме ответчик не проживал, не проживают, его вещей в доме нет, он не претендуют на вселение в дом. Указанное подтверждается свидетельскими показаниями. Так, свидетели Ступакова О.П., Ритова Т.С., суду пояснили, что являются соседями истца, проживают в с 1987 года. Им известно, что ответчик Санданов являлся сыном умершего Санданова, который проживал в доме по , ответчик не проживал в доме и не проживает в нем.
Суд доверяет пояснениям свидетелей и истца, вследствии чего у суда имеются основания полагать, что ответчики ни по правилам Жилищного кодекса РСФСР, ни по правилам Жилищного кодекса РФ не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Факт его регистрации сам по себе при отсутствии факта проживания не свидетельствует о возникновении у ответчика права пользования спорным домом.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ринчинова С.Ю. удовлетворить.
Признать Санданова В.И, 09 ноября 1984 года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением в
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: И.Ю.Богданова
Секретарь: А.Э.Бардунаева
1