определение по иску Жалсараева Б.Б. к Адвокатской палате Республики Бурятия о признании решения о возбуждении дисциплинарного производства незаконным,



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011г. Дело №2-1569/11

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалсараева Б.Б. к Адвокатской палате Республики Бурятия о признании решения о возбуждении дисциплинарного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Жалсараев Б.Б. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Адвокатской палате РБ о признании решения о возбуждении дисциплинарного производства незаконным.

До начала судебного заседания через канцелярию суда поступило заявление истца Жалсараева Б.Б. об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Жалсараев Б.Б. и представитель ответчика по доверенности Нордопова Д-Х.А., будучи извещенными надлежащим образом, в суд не явились. В материалах дела имеется заявление представителя ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив письменное заявление истца Жалсараева Б.Б. об отказе от заявленных исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истца Жалсараева Б.Б. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 200 руб.

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.104, 166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Жалсараева Б.Б. к Адвокатской палате Республики Бурятия о признании решения о возбуждении дисциплинарного производства незаконным, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Жалсараеву Б.Б. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Жалсараеву Б.Б. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00коп., уплаченную на основании чека–ордера от 11.04.2011г., выдав истцу оригинал указанного платежного документа, оставив в материалах дела его заверенную копию.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200