Гр.дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 мая 2011 года город Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденжапов З.А.
при секретаре Ильюновой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Федерация вкладов и займов» к Стародубовой А.Г. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
КПКГ «Федерация вкладов и займов» обратился в суд с иском к Стародубовой А.Г., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа истец предоставил ответчику заем в размере 53244,68 руб. под 18% годовых, сроком 18 месяцев. В соответствии с договором займа дата полного возврата кредита 21 апреля 2010 года, дата ежемесячного взноса в счет погашения займа и уплаты начисленных процентов не позднее 21 числа каждого месяца, при этом ответчик оплачивает ежемесячно членский взнос за сопровождение займа в размере 851,91 руб., страховой взнос в размере 159,73 руб. и ежемесячный платеж по займу в размере 4410,21 руб. Также ответчик принял на себя обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по договору уплатить взыскателю штраф в размере 3% от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки. Однако ответчик, получив денежные средства, не исполнил свои обязательства по погашению займа, до настоящего времени задолженность по займу не погашена, задолженность по состоянию на 25 апреля 2011 года составляет 940296,44 руб.. поскольку истец вправе уменьшать размер штрафа, который составляет 843960,65 руб., истец просит уменьшить до 10000 руб.. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 106335,79 руб., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3326,72 руб.
В судебном заседании представитель истца Шкалунова В.М. действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснив, что в течении длительного времени ответчик не производит уплату долга по договору займа, на требования кооператива не реагирует. В связи с указанным просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Стародубова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. В связи с чем, с согласия представителя истца, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика, также ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Стародубовой А.Г. был заключен договор займа денежных средств в размере 53244,68 руб. с условием оплаты процентов за пользованием заемными средствами в размере 18 % годовых, со сроком возврата займа до 21 апреля 2010 года, при этом сумма оплаты по условиям договора должна была погашаться ежемесячно. Согласно п. 2.1. за просроченную задолженность заемщик уплачивает штраф в размере 3% от суммы платежа просроченной задолженности за каждый день, согласно п. 2.2. договора проценты за пользование займом рассчитываются на остаток задолженности по займу.
Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик 21 апреля 2010 года сумму займа не вернул. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Стародубова А.Г. нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика 106335,79 руб., из них - 48011,02 руб. - просроченная сумма основного долга, 19974,68 руб. - начисленные проценты, 4472,44 руб. - сумма страхового взноса, 23877,65 руб. - сумма комиссии за ведение счета, 10 000 руб. - сумма штрафа.
Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиками не оспорен.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину в пользу истца в размере 3326,72 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Федерация вкладов и займов» удовлетворить.
Взыскать со Стародубовой А.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Федерация вкладов и займов» 109 662 руб. 51 коп. (сто девять тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 51 коп.) из которых сумма задолженности по договору займа - 106335,79 руб., судебные расходы - 3326,72 руб.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения настоящего решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: п/п З.А. Цыденжапов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1