иск ОАО `БИНБАНК` в лице филиала ОАО `БИНБАНК` в г.Улан-Удэ №2720 к Имыхеловой И.М., Дашиевой И.Б. об взыскании задолженности по кредитному договору



№ – 1647/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 27 мая 2011 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" в лице филиала ОАО "БИНБАНК" в г. Улан-Удэ № 2720 к Имыхеловой И.М., Дашиевой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" в лице филиала ОАО "БИНБАНК" в г. Улан-Удэ № 2720 к Имыхеловой И.М., Дашиевой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

На собеседование, назначенное на 10 мая 2011 года в 10 часов 15 минут и судебное заседание, назначенное на 27 мая 2011 года в 09 часов 30 минут, представитель истца и ответчики дважды не явились по неизвестным суду причинам, несмотря на их надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки и телефонограммы.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не просили суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск ОАО "БИНБАНК" в лице филиала ОАО "БИНБАНК" в г. Улан-Удэ № 2720 к Имыхеловой И.М., Дашиевой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК" в лице филиала ОАО "БИНБАНК" в г. Улан-Удэ № 2720 к Имыхеловой И.М., Дашиевой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неоднократной неявкой представителя истца и ответчиков по вызову в судебные заседания.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с иском.

Судья: З.А. Цыденжапов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200