ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Дыреновой М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" к Хантаевой М.К., Хантаеву Э.М., Барнаковой М.В., Будаеву Ж.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Хантаевой М.К., Хантаеву Э.М., Барнаковой М.В., Будаеву Ж.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юсифова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчики Хантаева М.К., Хантаев Э.М., Барнакова М.В., Будаев Ж.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. В связи с чем, суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Промсвязьбанк» и Хантаевым Э.М. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с названным договором банк предоставил Хантаевой М.К. денежные средства (кредит) в сумме 1 100 000рублей на срок по 04 октября 2012 года, с взиманием за пользование кредитом 19 процентов годовых. Хантаев в свою очередь обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей.
Одновременно в целях обеспечения исполнения обязательств Банком были заключены договора поручительства с Хантаевой М.К., Барнаковой М.В., Будаевым Ж.Б. в соответствии с которым поручители обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме;
Обязательства по возврату кредита в сроки, установленные графиком платежей, Хантаев исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако погашение имеющейся задолженности ни заемщиком, ни его поручителем произведено не было.
Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хантаева перед банком составляет 1 336 591,72руб., в том числе: 927398,07руб- просроченная ссуда, 309776,43руб – просроченные проценты, 99317,22руб - проценты на просроченную ссуду; 100 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита. Данная задолженность ответчиками не оспаривается.
Пунктом 9.1. кредитного договора установлено, что банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок использования им в случаях невыполнения заемщиком обязательств по договору.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 14 882,96руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хантаевой М.К., Хантаева Э.М., Барнаковой М.В., Будаева Ж.Б. в пользу ОАО Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 1336591 рубль 72 копейки и оплаченную государственную пошлину в сумме 14 882 рубля 96 копеек, всего подлежит взысканию 1351 474 рублей 68 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Хантаевым Э.М..
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения настоящего решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Т.В.Цыбикдоржиева