ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 мая 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Дыреновой М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" к Хантаевой М.К., Хантаеву Э.М., Иванову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Хантаевой М.К., Хантаеву Э.М., Иванову А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юсифова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчики Хантаева М.К., Хантаев Э.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. В связи с чем, суд с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названных ответчиков в порядке заочного производства.
В судебном заседании ответчик Иванов А.Е. исковые требования не признал и суду пояснил, что взыскание должно производиться за счет заемщика.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Промсвязьбанк» и Хантаевой М.К. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с названным договором банк предоставил Хантаевой М.К. денежные средства (кредит) в сумме 800 000рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых. Хантаева М.К. в свою очередь обязался возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ответчиком в соответствии с графиком платежей.
Одновременно в целях обеспечения исполнения обязательств Банком были заключены договора поручительства с Хантаевым Э.М. и Ивановым А.Е., в соответствии с которым поручители обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме;
Обязательства по возврату кредита в сроки, установленные графиком платежей, Хантаева М.К. исполняла ненадлежащим образом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако погашение имеющейся задолженности ни заемщиком, ни его поручителем произведено не было.
Из представленного расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хантаевой М.К. перед банком составляет 797 830,1руб., в том числе: 546847, 99руб- просроченная ссуда, 163164,69руб – просроченные проценты, 87717,42руб - проценты на просроченную ссуду; 100 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита. Данная задолженность ответчиками не оспаривается.
Пунктом 9.1. кредитного договора установлено, что банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок использования им в случаях невыполнения заемщиком обязательств по договору.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 11178,31руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО "Промсвязьбанк" удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хантаевой М.К., Хантаева Э.М., Иванова А.Е. в пользу ОАО Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 797830 рублей 10 копеек и оплаченную государственную пошлину в сумме 11 178 рублей 31 копейка, всего подлежит взысканию 809008 рублей 41 копейка.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Хантаевой М.К..
Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения настоящего решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья: Т.В.Цыбикдоржиева