исковое заявление Бильда А.А.к Пуляевской И.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства



Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

при секретаре Бардунаевой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бильда А.А. к Пуляевской И.А. о восстановлении срока для принятия наследства

у с т а н о в и л:

в суд обратилась Бильда А.А. с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец П., который при жизни имел земельный участок с постройками по <адрес> и на данном участке он проживал с Хамбиковой в браке с которой не состоял. Также имелись автомашины – <данные изъяты> В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Кроме нее, у отца имеется дочь от другого брака с которой она не поддерживает отношений и связаться с ней не имеет возможности. В связи с указанным просит восстановить право на наследство.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Хамбикова Г.А.

В судебные заседания, назначенные судом истец не явилась, судебные повестки направлялись по месту ее жительства, указанному в её исковом заявлении. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания, истец суду не представила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду также не представлено.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бильда А.А. без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Пуляевская И.А. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Хамбикова Г.А. в судебном заседании пояснила, что отец истца не являлся собственником имущества, на которое указывает истец, потому требования истца не могут быть удовлетворены, т.к. наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бильда А.А, к Пуляевской ИА. о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

<данные изъяты>

Судья И.Ю.Богданова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200