иск Корякина С.В. к ТУ Росимущество в РБ о воччтановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства



2-1703/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем российской Федерации

01 июня 2011 года Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякина С.В. к ТУ Росимуществу в РБ о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Корякин С.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства после смерти отца, Корякина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 24 мая 2011 года произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущество в РБ на надлежащего ответчика МРИ ФНС №2 России по РБ.

В судебном заседании Корякин С.В. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что после смерти отца, Корякина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, принадлежавшее ему на праве собственности: автомашина марки <данные изъяты> На осн. ст. 1142 ГК РФ он является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. С его матерью Корякин В.А. развелся в 1998 году, с другими женщинами брак не регистрировал, не сожительствовал. Он в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца и не принимал наследство, так как он не знал о том, что у его отца есть какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать после его смерти. Когда умер отец, он служил в армии, с родственниками отца мало общался, с 2006 года по 2009 год выезжал на работу в другой город. Автомашина марки <данные изъяты> стояла у родственницы отца, он об этом узнал совсем недавно. Просил суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика МРИ ФНС №2 по РБ в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещался о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, выслушав истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот сроки признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

Предоставленными документами, а именно свидетельством о рождении истца подтверждено, что истец является сыном Корякина В.А.

Корякин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в суде, истец не знал об открытии наследства в виде автомашины марки <данные изъяты> принадлежащей его отцу Корякину В.А.

В этой связи, суд указанную причину расценивает как уважительными и являющимися основаниями для удовлетворения требований заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление удовлетворить.

Восстановить Корякину С.В. пропущенный срок, установленный для принятия наследства в виде автомашины марки <данные изъяты>, после смерти отца Корякина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Корякина С.В. принявшим наследство в виде автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей его отцу Корякину В.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: п/п Цыденжапов З.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200