Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 2 июня 2011 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Ненкина Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., с участием представителя истца Лубсанова В.Б., ответчика Табитуевой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некипеловой Т.И. к Табитуевой С.Л. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Некпелова с названным иском, указав, что 12.09.2008 года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму двести тысяч рублей, под 10 % в месяц, срок возврата 20.10.2008 года. До настоящего времени сумма по договору не возвращена. На 20.04.2011 года сумма долга составляет двести тысяч рублей, сумма процентов составляет шестьсот тысяч рублей, а с учетом частичного гашения процентов в размере 69500 рублей, долг по процентам составляет 530500 рублей. Однако, истец просит взыскать только сумму основного долга и частично проценты в размере 50000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов истца – 10000 рублей за оплату услуг представителя, 400 рублей, сумма, оплаченная за составление нотариальной доверенности, 5700 рублей – уплаченная госпошлина.
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть ее иск в ее отсутствие, с участием ее представителя.
В судебном заседании представитель истца Лубсанов В.Б., действующий по доверенности, требования поддержал, просил суд удовлетворить исковые требования истца в полном размере.
Ответчик Табитуева С.Л. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, просила суд принять признание ею исковых требований, пояснив, что она действительно занимала деньги у истца для своей бывшей родственницы, которая в силу обстоятельств не может уплатить долг. В связи с тяжелым материальным положением, она не в состоянии в настоящее время рассчитаться по своим обязательствам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику и представителю истца разъяснены, заявление ответчика о признании исковых требований приложено к материалам дела.
Требования истца основаны на нормах права – ст. 310 ГК РФ, предусматривающей запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
При этом ответчиком не оспаривается факт написания расписки, содержащей ее обязательство о возврате долга по переданным ей денежным средствам, подтверждается факт получения денежных сумм в названном истцом размере и факт не уплаты своевременно денежных средств.
Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены на защиту прав истца.
При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу, против чего не возражали участники процесса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Табитуевой С.Л.
Взыскать с Табитуевой С.Л. в пользу Некипеловой Т.И. 250000 рублей, из которых 200000 рублей – сумма основного долга и 50000 рублей – проценты по договору.
Взыскать с Табитуевой С.Л. в пользу Некипеловой Т.И. 16100 рублей – в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Р.А. Ненкина