№ – 1646/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан – Удэ 03 июня 2011 года
Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:
председательствующего судьи Цыденжапова З.А.,
при секретаре Ильюновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску КПК «Федерация вкладов и займов" к Раднаевой Е.И., Самбаровой Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску КПК «Федерация вкладов и займов" к Раднаевой Е.И., Самбаровой Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа.
На судебные заседания, назначенные на 02 июня 2011 года в 11 часов 20 минут и на 03 июня 2011 года в 09 часов 00 минут, представитель истца и ответчики Раднаева Е.И., Самбарова Г.Д., дважды не явились по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки и телефонограммы.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку представитель истца дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, при этом, представитель истца не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не просили суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет иск КПК «Федерация вкладов и займов" к Раднаевой Е.И., Самбаровой Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску КПК «Федерация вкладов и займов" к Раднаевой Е.И., Самбаровой Г.Д. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с неоднократной неявкой представителя истца и ответчиков по вызову в судебные заседания.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с иском.
Судья:п/п З.А. Цыденжапов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1