гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 июня 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саматовой Г.П. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РБ о взыскании компенсации по целевому расчетному чеку,
у с т а н о в и л:
В суд обратилась Саматова Г.П. с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании стоимости автомобиля <данные изъяты> в сумме 269 325руб.
Определением суда в качестве третьего лица привлечен Сбербанк России в лице Бурятского филиала.
В судебном заседании истец Саматова Г.П. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ее супруг получил целевой расчетный чек с правом получения автомобиля <данные изъяты> в 1993году. В 2003году ее супруг умер, она вступила в права наследования. До настоящего момента по указанным чекам компенсация не получена. В связи с чем, просит исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика 269 325руб – расчет стоимости автомобиля и оплаченную госпошлину.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Ширеторова А.С. просила в иске отказать и суду пояснила, что Минфин России не отказывался в одностороннем порядке от исполнения обязательств по погашению целевых расчетных чеков и не изменял условий погашения чеков. Федеральными законами были установлены конкретные сроки для погашения данных чеков. Саматовы своевременно не обратились в Сбербанк России за получением денежной компенсации. Вины Минфина России в том, что истец не своевременно реализовала свое право на погашение чека, не имеется.
Представитель третьего лица Сбербанка России в суд не явились, извещены о времени судебного заседания, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Истец, предъявляя настоящее исковое заявление, представил суду целевые расчетные чеки на имя Саматова А.Б. серии № на сумму 6300руб и серии № на сумму 10000руб с правом приобретения в 1993году автомобиля <данные изъяты>.
Также суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого Саматова Г.П. приняла после смерти своего супруга Саматова А.Б. наследство, состоящего из целевого расчетного чека.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» от 01.06.1995года № 86-ФЗ ( с изменениями и дополнениями) государственные долговые товарные обязательства, в том числе в виде целевых чеков на приобретение легковых автомобилей, признаны внутренним государственным долгом Российской Федерации.
Частью 2 статьи 2 Федерального закона № 86-ФЗ предусмотрено, что государственные долговые товарные обязательства, указанные в статье 1 настоящего Федерального закона, перед гражданами Российской Федерации, другими лицами, заключившими указанные обязательства на территории Российской Федерации, их законными наследниками подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации. По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года.
Таким образом, тот факт, что истец не обратилась в установленные сроки в Сбербанк России за получением компенсации, судом как юридически значимое обстоятельство не принимается.
Статьей 3 названного закона установлено, что погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам
Пунктом 6 Государственной программы погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам предусмотрено, что погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и вкладчиками действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля, указанного в чеке или на счете по действующему целевому вкладу, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 г. (по действовавшим до 1 января 1992 г. ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке и на счете по вкладу, определяемой Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации по согласованию с заводами - изготовителями на момент исполнения обязательств. Погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и вкладчиками действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, производимых за пределами Российской Федерации или снятых с производства, осуществляется путем выплаты денежной компенсации, определяемой в соответствии с порядком расчета указанной компенсации, утверждаемым Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации.
В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего расчета:
1. Рассчитывается коэффициент соотношения между остатком вклада по состоянию на 01 января 1992года и стоимостью (действующим до 01 января 1992года ценам) легкового автомобиля соответствующей марки, указанном в расчетном чеке.
3053,71руб*100/ 16300= 18,73, из которых: 3053,71руб - остаток вклада истца по состоянию на 01 января 1992года; 16300 – стоимость ВАЗ-2121 по ценам, действовавшим до 01 января 1992года.
2. Исчисляется сумма, подлежащая выплате:
18,73* 269325/100=50 444,57руб, из которых: 18,73- коэффициент соотношения, 269325руб- стоимость легкового автомобиля в настоящее время, что следует из письма Минфина от 29 декабря 2010года.
В связи с чем, подлежит взысканию компенсация по предъявленным истцом целевым расчетным чекам на сумму 50 444,57руб. Данные целевые чеки находятся в материалах дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям оплаченная государственная пошлина в сумме 1713руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Саматовой Г.П. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Саматовой Г.П. 50 444 рублей 57 копеек и судебные расходы в сумме 1 713 рубля, всего 52157 рублей 57 копеек.
В удовлетворении остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева