ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2011г. г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.
с участием прокурора Пилипенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыремпиловой Д.Л. к Администрации Президента и Правительства РБ о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Цыремпилова Д.Л. обратилась в суд с иском к Администрации Президента и Правительства РБ о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.
В судебное заседание истец Цыремпилова Д.Л. не явилась, хотя о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. 30 мая 2011г. от истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в котором Цыремпилова просила рассмотреть отказ от иска в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах, суд определил рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Акчурина А.В. и помощник прокурора Советского района г.Улан-Удэ Пилипенко О.В. против принятия отказа истца от иска не возражали.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление истца Цыремпиловой Д.Л. и представленные документы, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения ее требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца Цыремпиловой Д.Л. об отказе от заявленных исковых требований, поступившее в суд 30.05.2011г., приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Цыремпиловой Д.Л. к Администрации Президента и Правительства РБ о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1