№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Улан – Удэ 09.06.2011 года Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе: председательствующего судьи Васильевой С.Д., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом гор. Улан-Удэ к Бражников П.П. о сносе самовольно возведенного строения и освобождения земельного участка, У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ к Бражников П.П. о сносе самовольно возведенного строения и освобождении земельного участка. В судебные заседания, назначенные на 30.05.2011г. в 17:00 и 09.06.2011г. в 08:30, представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление истца. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление истца, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, а ответчик Бражников П.П., также не явившийся в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ к Бражников П.П. о сносе самовольно возведенного строения и освобождении земельного участка без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ к Бражников П.П. о сносе самовольно возведенного строения и освобождении земельного участка, в связи с неоднократной неявкой представителя истца по вызову в судебные заседания. Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд по тем же основаниям, о том же предмете и с этими же требованиями к этому же ответчику. Судья: С.Д. Васильева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>