ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 31 мая 2011г. Дело № Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батышева В.Н. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию о признании права собственности на земельный участок и о включении земельного участка в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Батышев В.Н. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ, в котором просил признать право собственности на земельный участок площадью 987кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за отцом Н., умершим 19 сентября 2010г. и включить указанный земельный участок в наследственную массу. По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Б., наследник Н., относящийся к первой очереди, о чем вынесено определение суда от 05.05.2011г. Определением суда от 31.05.2011г. производство по настоящему гражданскому делу в части признания права собственности на земельный участок площадью 987кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Н., умершим 19 сентября 2011г. прекращено в связи с частичным отказом истца от иска. В судебном заседании истец Батышев В.Н. оставшееся исковое требование поддержал и суду пояснил, что при жизни его отец Н. декларировал вышеуказанный земельный участок, но не оформил его. После его смерти, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок по <адрес>, он, как наследник, не может принять наследство в виде названного имущества. Поскольку в настоящее время появилась возможность оформить землю в собственность в упрощенном порядке, он обратился в суд. Просил удовлетворить иск. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки 16.05.2011г. ведущему специалисту Комитета Жамсарановой Н.Д. Каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступало. В связи с чем, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика, с согласия истца, определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам. Третье лицо Б. в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражений не высказал, пояснив, что он также как наследник Н., будет оформлять свои права на наследство. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Н. подал декларацию о факте использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Также Б. просил оформить право на земельный участок и выдать документы, устанавливающие его право. Согласно свидетельству о смерти, Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., урож.с.<адрес> Бурятской АССР, умер 19 сентября 2010 года (акт.запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Из представленного суду свидетельства о рождении следует, что истец Батышев В.Н. является сыном Н. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости земельный участок площадью 987кв.м. с кадастровым номером 03:24:010659:17, занимаемый существующим жилым домом, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ Основанием для постановки указанного земельного участка на кадастровый учет явились материалы инвентаризации, проведенной в кадастровом квартале 1:95:63. Указанные материалы утверждены согласно Постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Инвентаризация земель начиналась с составления списка всех землепользователей (землевладельцев), и получения от каждого землепользователя (землевладельца) декларации (заявления) о факте использования земельного участка и всех документов, удостоверяющих их прав пользования земельными участками (п.4.2 Временного руководства по инвентаризации земель населенных пунктов, утвержденного Роскомземом 17 мая 1993года. При этом, согласно п.3.2 Временного руководства сбору, изучению и анализу подлежали - материалы геодезических работ и топографических съемок, выполненных на территории населенного пункта; - сведения генерального плана и другой градостроительной документации, правила застройки города, поселка, необходимые для проведения инвентаризации земель; - материалы предыдущих инвентаризаций; - документы и материалы по отводу земельных участков; - сведения дежурных планов отводов и застройки; - материалы по выносу в натуру, установлению (восстановлению) и определению границ земельных участков и границ населенного пункта; - материалы обследований БТИ земельных участков индивидуальной застройки; - материалы исполнительных съемок, имеющие сведения о землепользованиях (землевладениях); - материалы и документы, имеющие кадастровое содержание (реестры, таблицы и др.) в различных службах и управлениях коммунального хозяйства, благоустройства, озеленения и т.д. На основании п. 8 названного Положения утвержденные материалы инвентаризации земель являлись основанием для перерегистрации прав на землю и внесения соответствующих изменений в земельно-кадастровую документацию. В связи с установленным Федеральным законом Российской Федерации от 30.06.2006г. №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимости имущества» основанием для оформления прав граждан на земельные участки в упрощенном порядке могут быть материалы инвентаризации, утвержденные до вступления в силу Земельного кодекса РФ. Однако, если гражданин, подавший соответствующее заявление и необходимые для этого документы, умер до оформления государственной регистрации права собственности на земельный участок, что имеет место быть по настоящему делу, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Батышева В.Н. о включении земельного участка в наследственную массу. При жизни наследодатель Н., выразив волю на оформление земельного участка в собственность, в последующем не отозвал свое заявление, и лишь по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в котором ему не могло быть отказано. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также то обстоятельство, что утвержденные материалы инвентаризации могут подлежать рассмотрению в качестве документов, устанавливающих право гражданина на землю, суд находит возможным удовлетворить требование заявленного иска и включить в состав наследственной массы после смерти наследодателя Н. принадлежавшее ему на день открытия наследства имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Батышева В.Н. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1