Гр. дело № 2-2007 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

при секретаре Бардунаевой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района гор.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Горсвет» о понуждении обеспечить уличное освещение

у с т а н о в и л:

прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что в результате проведенной проверки установлено, что по ул. Стекольная и ул. Гомельская Советского района гор.Улан-Удэ ответчиком не осуществляется деятельность по поддержанию уличного освещения, в связи с чем просит понудить ответчика обеспечить уличное освещение по указанным улицам.

В ходе судебного заседания от представителя истца Пилипенко О.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику, поскольку требования прокурора удовлетворены до рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Михалев О.П. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по прокурора Советского района гор.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Горсвет» о понуждении обеспечить уличное освещение, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: И.Ю.Богданова