О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Улан – Удэ 31 мая 2011 года Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе: председательствующего судьи Васильевой С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденовой Г.Д. к Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставления жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Цыденовой Г.Д. к Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставления жилого помещения. На собеседование, назначенное на 10.05.2011г. на 14:40, а так же на судебное заседание, назначенное на 31.05.2011г. на 14:00 истец Цыденова Г.Д. дважды не явилась по вызову по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Поскольку истец дважды не явилась по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление, при этом, истец не просил суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик – представитель Администрации г.Улан-Удэ по доверенности – Смирнова В.М., явившийся в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Цыденовой Г.Д. к Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставления жилого помещения без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца по вызову в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения исковое заявление Цыденовой Г.Д. к Администрации г. Улан-Удэ об обязании предоставления жилого помещения, в связи с неоднократной неявкой истца по вызову в суд. Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд по тем же основаниям, о том же предмете и с этими же требованиями к этому же ответчику. Судья: С.Д. Васильева