Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 15 июня 2011 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Бардунаевой А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой О.А. к Министерству финансов РФ и Управлению федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда у с т а н о в и л: В суд поступило названное заявление, в соответствии с которым истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ СУ при МВД по РБ в отношении неё было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ по хищению имущества, принадлежащего ИП Н.. ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё было возбуждено второе уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ о хищении имущества, принадлежащего ИП У. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в связи с непричастностью её к совершению преступления по факту хищения имущества у ИП Н. 27 октября 2010 года судом Октябрьского района было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по ст. <данные изъяты> УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения за непричастностью к совершенному преступлению в отношении имущества ИП У.. Она была освобождена от уголовной ответственности и мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении нее судом отменена. Уголовное преследование в отношении нее продолжалось более 10 месяцев, она испытывала нравственные и физические страдания, т.к. дела возбуждены были незаконно, незаконно в отношении нее избиралась мера пресечения, она подозревалась в совершении тяжких преступлений, при этом следствием допрашивались члены ее семьи – супруг и сын, она более 10 раз участвовала в проведении очных ставок со свидетелями, по ее ходатайствам проводились бухгалтерские экспертизы. Также просит учесть, что из-за перенесенных переживаний ухудшилось состояние ее здоровья, с 2009 года она состоит на диспансерном учете с диагнозом «артериальная гипертония», заболевание усугубилось в связи с незаконными действиями по возбуждению уголовных дел. В связи с указанным просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в ее пользу компенсацию морального вреда в размере три миллиона рублей. Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьего лица МВД по РБ, Прокуратура РБ и следователи СО СУ при МВД по РБ Ковалева И.В. и Федоров А.Н. В судебное заседание истец Зубкова О.А. не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Её представитель по доверенности Антонова К.И. на требованиях настаивала, поясняя, что в отношении Зубковой было возбуждено два уголовных дела по факту совершения преступлений, относящихся к категории тяжких, ей дважды предъявлялось обвинение. При неоднократных допросах Зубкова давала пояснения, что она не причастна к преступлениям, ими подавались ходатайства о прекращении уголовного преследования, однако органами следствия давались лишь формальные отписки на их ходатайства. По уголовным делам проводилось три бухгалтерских экспертизы, истец участвовала в проведении экспертизы в период с 17 мая по 11 июня 2010 года. В результате экспертизы, проведенной с участием истца были выявлены недостатки в ведении бухгалтерских документов предпринимателей, после чего вновь подавалось ходатайство о прекращении дела. Зубкова в связи с передачей дела в суд участвовала в судебных заседаниях, давала пояснения как подсудимая. В связи с избранием меры пресечения она была ограничена в передвижении, не имела возможности выехать на дачу за город, не имела возможности поехать к сыну в гор.Москва. Она испытывала страх за судьбы своих детей, т.к. у нее сын и дочь работают в системе МВД и они могли быть уволены со службы в случае ее осуждения. После возбуждения уголовных дел истец стала страдать бессонницей, у нее стало подниматься артериальное давление, прямо с работы она была на «сокрой помощи» увезена в больницу в связи с кризовым течением гипертонической болезни, ее состояние здоровья значительно ухудшилось. Просила требования истца удовлетворить. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Самданов З.В., действующий на основании доверенности, полагал, что истец имеет право на возмещение морального вреда, однако предъявленная ею ко взысканию сумма завышена. Также не доказана причинно-следственная связь между производством по уголовным делам и ухудшением состояния здоровья, нет доказательств тому, что истцу чинились препятствия в выезде к сыну, т.к. истец не обращалась к следователю с ходатайством о выезде. Также не подтверждены доводы о мерах физического воздействия на истца. Представитель Прокуратуры Республики Бурятия Пилипенко О.В., полагала, что иск подлежит удовлетворению, однако полагала необходимым учесть, что мера пресечения в отношении истца была избрана в течении трех месяцев, что последствий связанных с судимостью не наступило. Считала, что в возмещение морального вреда должна быть взыскана сумма в размере 50000 руб.. Представитель третьего лица - МВД по РБ и третьи лица - следователи СО СУ при МВД по РБ Ковалева И.В. и Федоров А.Н. в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде…возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно ч.1 ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде…возмещается независимо от вины причинителя вреда. Как следует из представленных в дело материалов, ДД.ММ.ГГГГ следователем ССО н.п. СУ при МВД по РБ Федоровым А.Н. рассмотрено сообщение о преступлении ИП Н. по факту недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 657 89,25 руб., в результате чего возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ в отношении Зубковой О.А. Производство по уголовному делу продлевалось до 14 апреля, 14 мая, 14 июня 2010 года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зубковой О.А. следователем ССО н.п. СУ при МВД по РБ Ковалевой И.В. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> и УК РФ по факту хищения товароматериальных ценностей, вверенных ей ИП У. 14 июля 2010 года уголовные дела в отношении Зубковой соединены в одно производство. В ходе расследования уголовного дела 14 августа 2010 года следователем Ковалевой уголовное преследование в отношении Зубковой в части хищения денежных средств ИП Н. прекращено в связи с непричастностью Зубковой к совершению преступления. 16 августа 2010 года Зубкова О.А. предъявлено обвинение по факту хищении имущества ИП У. на сумму 18795 руб., в тот же день избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 04 сентября 2010 года утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Зубковой и 16 сентября 2010 года уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд гор.Улан-Удэ для рассмотрения по существу. Постановлением суда Октябрьского района гор.Улан-Удэ от 27 октября 2010 года уголовное дело в отношении Зубковой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного обвинения, за ее непричастностью к совершению преступления. От уголовной ответственности Зубкова освобождена, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, разъяснено право Зубковой на реабилитацию. Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2010 года. При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности по уголовному делу подлежат удовлетворению на основании ст. 1100 ГК РФ, поскольку факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, нашел свое подтверждение в судебном заседании. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства по делу, как то - длительность нарушения прав истца (более 10 месяцев), нарушение конституционных прав гражданина - незаконное ограничение свободы в виде избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, тяжесть предъявленного обвинения (относящееся к тяжким преступлениям), наложение на истца обязанности по явке в следственный отдел и суд, в связи с чем она имела определенные ограничения, учитывает психоэмоциональное состояние истца в течении времени привлечения ее к уголовной ответственности. С учетом изложенного, учитывая степень нравственных страданий истца, учитывая также отсутствие физических страданий истца, а также с учетом принципов разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в размере 50 000 руб. При этом доводы иска и представителя истца, что в связи с возбуждением уголовных дел произошло ухудшение состояния здоровья истца, не принимаются судом во внимание как бездоказательные На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Зубковой О.А. удовлетворить, взыскав в её пользу в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ. <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты>1