Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 21 июня 2011 года Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Быкановой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 05.10.2008 года в размере 200553,34 рублей, а также понесенные истцом судебные расходы. Истец указал, что 5 октября 2008 года между банком и Быкановой был заключен кредитный договор, согласно которому кредит в размере 109289 руб. 61 коп. предоставлялся ответчику сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составляла 0,1 % в день. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графику и по состоянию на 04.04.2011 года задолженность составляет 1883682,56 руб. В связи с указанным, учитывая право истца отказаться от взыскания суммы неустойки в части, просит суд взыскать с ответчика сумму в размере 200553,34 руб., из которых сумма основного долга – 105808,36 руб., проценты по кредиту – 84744,98 руб. и неустойка – 10000 руб. Представитель истца Иршникова Ю.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Ответчик Быканова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известным адресам. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 5 октября 2008 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Быкановой был заключен кредитный договор № 506069, на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 109289,61 рублей под 0,1 % в день за пользование кредитом и сроком на 36 месяцев. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером от 05.10.2008 года. Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. Указанное подтверждается как пояснениями стороны, так и материалами дела. На 04.04.2011 года задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 105808,36 руб., что следует из представленного суду искового заявления и расчета задолженности, задолженность по процентам составляет 84744,98 руб. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд считает необходимым взыскать сумму долга по кредитному договору в указываемом размере (основной долг и проценты). Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 3.2.6. кредитного договора. Истец просит взыскать неустойку в размере 10000 рублей. Суд полагает, что размер истребуемой неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиками. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая составляет 5205,53 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать с Быкановой О.М. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 200553 рубля 34 копейки, в том числе 105808,36 руб. – основной долг, 84744,98 руб. – проценты по кредиту, 10000 руб. – неустойка. Взыскать с Быкановой О.М. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 5205 рублей 53 копейки – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья Р.А. Ненкина