гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 15 июня 2011 года гор. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В., при секретаре Шатаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Бинбанк" к Балханову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Бинбанк» обратился в суд с иском к Балханову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца по доверенности Игумнова М.А. исковые требования поддержала, пояснив, что поддерживает доводы, указанные в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 240 132,54руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 5601,32руб. Ответчик Балханов И.Г исковые требования признал частично и суду пояснил, что действительно имеет задолженность по кредитному договору, которая возникла в связи с имеющимися у него алиментными обязательствами. Просит снизить размер неустойки в связи с несоразмерностью и тяжелым материальным положением. В части пени за просрочку процентов не согласен, т.к. договор не содержит такого условия. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Бинбанк» и Балхановым И.Г. был заключен кредитный договор. В соответствии с п.1.1. кредитного договора заемщику был выдан кредит в размере 200000,00руб сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 19% годовых. Сумма кредита была зачислена на текущий счет, что подтверждено материалами дела и пояснениями сторон. Согласно с п.4.1. кредитного договора заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком погашения. Судом установлено и сторонами не оспорено, что заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности по возврату кредита по установленному графику. Так, по состоянию на 20 апреля 2011г. сумма задолженности составляет 240132,54руб, из которых: - задолженность по основному долгу – 138 379,16руб.; - задолженность по процентам – 25 002,1руб.; - пеня за просрочку ссудной задолженности – 47 088,97руб.; - пеня за просрочку процентов – 12 162,31руб., - штраф за факт просрочки – 17 500руб. В соответствии с п. 6.2. договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) неуплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1000рублей за первый день просрочки и пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. При этом, согласно п.6.1. просроченной задолженностью считается любой предусмотренный договором платеж, не оплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные договором. Таким образом, суд не принимает довод ответчика о том, что договором не предусмотрена пеня за просрочку процентов. Банк просит взыскать неустойку, а именно пеню за просрочку ссудной задолженности, пеню за просрочку процентов, штраф. Суд полагает, что размер истребуемой неустойки явно не соразмерен требованиям банка и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки до 5000руб, 500руб и 1000руб соответственно. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков сумма задолженности в размере 169881,26руб. (138 379,16+25 002,1+5000+500+1000) Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору судом не установлено. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5601,32руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО "Бинбанк" удовлетворить частично. Взыскать с Балханова И.Г. в пользу ОАО "Бинбанк" задолженность по кредитному договору в сумме 169881 рубль 26 копеек и судебные расходы в сумме 5601 рубль 32 копейки, всего подлежит взысканию 175 482 рубля 58 копеек. В удовлетворении остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней. Судья Т.В.Цыбикдоржиева