Гр. дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 21 июня 2011года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Бардунаевой А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района гор.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Корнилову А.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами у с т а н о в и л: Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Корнилову А.И о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством в связи с тем, что у него установлен диагноз - <данные изъяты>, установленный у него с 1998 года. Справка о том, что ответчик не состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере ответчику не выдавалась. Потому обладание ответчиком права на управление источниками повышенной опасности создает реальную угрозу для безопасности как его самого, так и неопределенного круга граждан. В судебном заседании представитель истца Пилипенко О.В. заявленные требования поддержала, просила прекратить право ответчика на управление транспортными средствами до снятия его с учета в ГУЗ РНД и обязать Корнилова передать в МРЭО ГИБДД МВД по РБ водительское удостоверение, выданное ему в 2003 году. В судебное заседание Корнилов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, при этом сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не поступало. В связи с указанным, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. В судебном заседании представитель третьего лица УГИБДД по РБ Аюшеева С.В. поясняла, что полагала, что иск подлежит удовлетворению в связи с его обоснованностью, так как ответчик состоит на учете в РНД, согласно справки страдает наркотической зависимостью Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданами прав на управление транспортными средствами, выявлен факт наличия права на управление транспортным средством у Корнилова, состоящего на учете в ГУЗ РНД с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно справки ГУЗ РНД от 20 июня 2011 года - Корнилов проходил стационарное лечение с 8 мая 1998 года по 12 мая 1998 года с диагнозом <данные изъяты> Как следует из пояснений специалиста - врача психиатра ГУЗ РНД Мантатовой С.В., Корнилов с 1998 года за лечением не обращался, состоит на учете с названным диагнозом, обращался за справкой в РНД о том, что не состоит на учете в 2009 году, ему было отказано в выдаче такой справки, т.к. он состоит на учете в РНД и имеет заболевание связанное с наркотической зависимостью. Поскольку такая зависимость трудноизлечима и ответчик не проходит лечение, оснований полагать, что у него наступила ремиссия не имеется. Согласно данным МРЭО УГИБДД МВД по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ года Корнилов получил водительское удостоверение <данные изъяты> № № на право управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских показателей или ограничений к водительской деятельности. Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями автомобилей, страдающими наркоманией. Согласно ст.1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» - наркомания - заболевание, обусловленное зависимостью от наркотического средства или психотропного вещества. Как следует из представленных доказательств в дело и пояснений специалиста Мантатовой, имеющийся у ответчика диагноз – <данные изъяты>» и есть диагноз <данные изъяты> Также из пояснений специалиста Мантатовой, являющейся лечащим врачом Корнилова, и из материалов дела следует, что Корнилов специального лечения не получал, от наблюдения уклоняется, на прием не является, в связи с чем у него не установлена стойкая ремиссия и данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вена 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Статьей 1 вышеуказанного Федерального закона охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения. Наличие у Корнилова права на управление транспортными средствами нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в связи с возможным совершением ответчиком дорожно-транспортных происшествий и создания чрезвычайных ситуаций с участием иных участников дорожного движения. Соответственно, иск в интересах неопределенного круга лиц заявлен прокурором района обоснованно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением № №, выданном МРЭО ГИБДД МВД РБ 17 июля 2003 года Корнилову А.И. до снятия его с учета с ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и обязать Корнилова А.И. передать водительское удостоверение в МРЭ ГИБДД МВД по РБ. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1