ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июня 2011г. г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадмаева Д.Н., при секретаре Шоноевой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Бурятскому республиканскому союзу потребительских обществ, ИП Михайлову В.В., ИП Расули М.Ш., ООО "Деловая Русь" об устранении нарушений в сфере защиты прав инвалидов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бурятскому республиканскому союзу потребительских обществ, ИП Михайлову В.В., ИП Расули М.Ш., ООО "Деловая Русь" об устранении нарушений в сфере защиты прав инвалидов. Определением от 10 мая 2011г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены к участию в деле МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» г.Улан-Удэ, а также Региональное общественное объединение инвалидов-колясочников «Общество без барьеров». В настоящем судебном заседании представитель истца Стрильчук И.Л., действующая на основании доверенности, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора заявила об отказе от исковых требований в полном объеме. Ответчик ИП Расули М.Ш. не возражал против удовлетворения заявления представителя истца. Представители ответчиков Бурятского республиканского союза потребительских обществ, ООО «Деловая Русь», ответчик ИП Михайлов В.В., а также представители третьих лиц, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменное заявление Стрильчук И.Л., суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Стрильчук И.Л. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца судом разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Бурятскому республиканскому союзу потребительских обществ, ИП Михайлову В.В., ИП Расули М.Ш., ООО "Деловая Русь" об устранении нарушений в сфере защиты прав инвалидов, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева Верно: судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1