Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 июня 2011 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия к учредителю журнала «Мигжед «открывающий глаза» – БРОО Тибетский культурный центр «Ринпоче багша» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Мигжед «открывающий глаза»,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Управления Роскомнадзора по РБ обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанным иском.

Исковое заявление мотивировано тем, что в Управление Роскомнадзора по РБ поступили сведения от ФГУП «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, что не поступают обязательные экземпляры указанного периодического печатного издания, предусмотренные ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». Учредителем газеты является БРОО «Тибетский культурный центр «Ринпоче багша», которая прекратила свою деятельность.

В судебном заседании представитель истца Ангархаева З.Ж. иск поддержала, просила его удовлетворить, мотивируя основаниями, указанными в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что БРОО Тибетский культурный центр «Ринпоче багша» ликвидирована по решению учредителей, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 17.08.2009 года.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Между тем, в суде установлено, что средство массовой информации журнал «МИГЖЕД «Открывающий глаза» было зарегистрировано 12.03.2001 года.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О средствах массовой информации» в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

Судом направлялась повестка по адресу редакции, однако от редакции в суд никто не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство регистрации СМИ может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2009 года № 228, Федеральная служба по надзору в сфере связи осуществляет регистрацию средств массовой информации. В соответствии с п. 80, 81 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере связи государственной функции «регистрация средств массовой информации» если по итогам контрольных мероприятий выявлено что средство массовой информации не выходит в свет более одного года, осуществляется подготовка заявления в суд, с указанием выявленных причин, по которым свидетельство о регистрации СМИ должно быть признано недействительным. Согласно п. 83 данного Административного регламента факт невыхода средства массовой информации в свет (эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров. Письмом ФГУП Российская книжная палата сообщается, что обязательные экземпляры журнала не поступали и не поступают. Следовательно, указанный журнал не выходил в свет более года.

Установленное обстоятельство является достаточным основанием для принятия судом решения о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ на основании заявления регистрирующего органа.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать свидетельство регистрации средства массовой информации – журнала «МИГЖЕД «ОТКРЫВАЮЩИЙ ГЛАЗА» недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «МИГЖЕД «ОТКРЫВАЮЩИЙ ГЛАЗА» ПИ № 13-1019 от 12 марта 2001 года, выданное Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Р.А. Ненкина