ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 июня 2011г. Дело № Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева С.И. к Игнатьевой Т.В. о расторжении брака и встречному иску Игнатьевой Т.В. к Игнатьеву С.И. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Игнатьев С.И. обратился к мировому судье с иском к Игнатьевой Т.В. о расторжении брака. Ответчик Игнатьева Т.В. предъявила к истцу Игнатьеву С.И. встречный иск о разделе совместно нажитого имущества. Определением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Григорьевой И.Н. от 22.04.2011г. указанное гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ. При рассмотрении дела в Советском районном суде г.Улан-Удэ стороны отказались от заявленных требований. Так, истец Игнатьев С.И., будучи извещенным надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, направив в адрес суда через ответчика письменное заявление об отказе от исковых требований о расторжении брака с Игнатьевой Т.В. В свою очередь, в данном судебном заседании ответчик Игнатьева Т.В. заявила об отказе от своего встречного иска к истцу Игнатьеву С.И. о разделе совместно нажитого имущества. Выслушав ответчика, изучив письменные заявления истца Игнатьева С.И. об отказе от исковых требований и ответчика Игнатьевой Т.В. об отказе от встречных исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от иска и отказ ответчика от встречного иска, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованные суду письменное заявление Игнатьева С.И. об отказе от иска и письменное заявление Игнатьевой Т.В. об отказе от встречного иска приобщены к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом ответчика от встречного иска судом Игнатьевой Т.В. разъяснены. Кроме того, суд также разъясняет истцу Игнатьеву С.И. последствия его отказа от иска, а именно о том, что в данном случае производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 400,00руб., а также уплаченная ответчиком при подаче встречного иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 200,00руб. Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221, ст.104 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Игнатьева С.И. к Игнатьевой Т.В. о расторжении брака и встречному иску Игнатьевой Т.В. к Игнатьеву С.И. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить в связи с отказом истца от иска и отказом ответчика от встречного иска. Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Игнатьеву С.И. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав истцу справку на возврат госпошлины и оригинал указанного платежного документа, оставив в материалах дела его заверенную копию. Возвратить Игнатьевой Т.В. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выдав ответчику справку на возврат госпошлины и оригинал указанного платежного документа, оставив в материалах дела заверенную копию платежного документа. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1