ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2011г. Дело № Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нимаева В.Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Нимаев В.Б. обратился в суд с иском к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию", в котором одновременно просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом – гаражом, расположенным по адресу: <адрес> (инвентарный номер № и признать за ним в силу приобретательной давности (ч.1 ст.234 ГК РФ) право собственности на указанный гараж и земельный участок под ним с целью регистрации их в Управлении Росреестра по РБ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения для уточнения заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ истец представил в суд уточнение к исковому заявлению, в котором просил в случае необходимости выделить его исковые требования в два особых производства, первоначально рассмотреть первый пункт поданного им искового заявления об установлении факта и пользования недвижимым имуществом, а затем признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости и земельный участок. Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда, исковые требования Нимаева В.Б. разъединены путем выделения исковых требований о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в отдельное производство, а требование Нимаева об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения, при этом, ему разъяснено о праве обращения за разрешением спора в суд в порядке искового производства, с соблюдением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ. При рассмотрении данного дела установлено, что Советским районным судом г.Улан-Удэ рассматривалось гражданское дело по иску Нимаева В.Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" о признании права собственности на гараж на основании ч.1 ст.234 ГК РФ, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (судья Богданова И.Ю.) исковые требования Нимаева В.Б. были оставлены без удовлетворения. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Нимаева В.Б. – без удовлетворения. Как указал суд кассационной инстанции, поскольку объектом спора является самовольно возведенное строение – гараж, расположенный на неправомерно занимаемом земельном участке, то в таком случае приобретательная давность не может распространяться на требования истца. В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по настоящему делу подлежит прекращению. В судебном заседании истец Нимаев В.Б. согласился с прекращением производства по делу по указанному выше основанию. Представители ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию» по доверенностям Шестаков А.Ю. и Харакшинова И.В. также не возражали против прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному абз.3 ст.220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Нимаева В.Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию" о признании в силу приобретательной давности права собственности на гараж и земельный участок, прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1