Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 июня 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Репину В.А. о прекращении действий права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Репину В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством в связи с тем, что у него установлен диагноз - шизофрения. Потому обладание ответчиком права на управление источниками повышенной опасности создает реальную угрозу для безопасности как его самого, так и неопределенного круга граждан.

В судебном заседании представитель истца Пилипенко О.В. заявленные требования поддержала, просила прекратить право ответчика на управление транспортными средствами до снятия медицинских противопоказаний и обязать ответчика передать в МРЭО ГИБДД МВД по РБ водительское удостоверение, выданное ему в 2009 году.

В судебное заседание Репин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, при этом сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не поступало. В связи с указанным, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель третьего лица УГИБДД по РБ Аюшеева С.В. не явилась, извещена о судебном заседании, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее Аюшеева поясняла суду, что полагала, что иск подлежит удовлетворению в связи с его обоснованностью, так как ответчик состоит на учете в РНД, согласно справки страдает наркотической зависимостью

Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданами прав на управление транспортными средствами, выявлен факт наличия права на управление транспортным средством у Репина, состоящего на учете в ГУЗ « Республиканский психоневрологический диспансер» с диагнозом «шизофрения».

Из пояснений специалиста – заведующей взрослым диспансерным отделением ГУЗ РПНД С следует, что Репин с <данные изъяты> состоит на учете с названным диагнозом, кроме того ФИО1 установлена инвалидность по психическому заболеванию и последний получает пенсию. Указанное заболевание является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами. Так как, диагноз шизофрения относится к хроническим и затяжным психическим расстройствам с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Согласно данным МРЭО УГИБДД МВД по Республике Бурятия 31 декабря 2009 года Репин получил водительское удостоверение № УА 333021 на право управления транспортными средствами категории «В».

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских показателей или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями автомобилей, страдающими хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вена 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Статьей 1 вышеуказанного Федерального закона охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Наличие у Репина права на управление транспортными средствами нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в связи с возможным совершением ответчиком дорожно-транспортных происшествий и создания чрезвычайных ситуаций с участием иных участников дорожного движения.

Соответственно, иск в интересах неопределенного круга лиц заявлен прокурором района обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением №, выданном ДД.ММ.ГГГГ по категории «В» Репину В.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, до снятии медицинских противопоказаний.

Обязать Репина В.А. передать водительское удостоверение в МРЭ ГИБДД МВД по РБ.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева