Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2011 года гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыбикдоржиевой Т.В.,

при секретаре Шатаевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Улан-Удэ Доржиева А.А. в интересах неопределенного круга лиц к Черданцеву Д.Б. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Черданцеву Д.Б. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством в связи с тем, что у него установлен диагноз - синдром зависимости от алкоголя. Потому обладание ответчиком права на управление источниками повышенной опасности создает реальную угрозу для безопасности как его самого, так и неопределенного круга граждан.

В судебном заседании представитель истца Пилипенко О.В. заявленные требования поддержала, просила прекратить право ответчика на управление транспортными средствами до снятия медицинских противопоказаний.

В судебном заседании ответчик Черданцев Д.Б. и его представитель по доверенности Галсанов В.Ю. исковые требования не признали и суду пояснили, что ответчик с 1996года не употребляет алкоголь, положительно характеризуется. С 1996 года, он ни у кого не наблюдался, патронажа РНД в отношении него не было. С 1996 года, Черданцев постоянно трудоустроен, в 2004 году, он открыл свою небольшую фирму по установке пластиковых окон, и успешно этим занимается, что говорит о том, что человек страдающий алкогольной зависимостью фактически не смог бы возглавлять фирму в течении 7 лет. Согласно справки с ГИБДД РБ, он ни разу не привлекался к административному правонарушению, в том числе к правонарушению предусмотренного ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ. У Черданцеву Д.Б. в течении 15 лет, не было ни одного осмотра врачом - наркологом. Черданцев не проинформированный лечащим врачом, не знал ни о постоянстве и количестве явок, ни о том, что необходимо поднимать вопрос о снятии с учета в РНД. Сами сотрудники Республиканского наркологического диспансера в течении 15 лет в нарушении Инструкции, зная, что Черданцев состоит на диспансерном учете не вели должный патронаж. Можно сказать вообще не вели, так как Черданцев о том, что он стоит на учете узнал только в 2009 году.

В судебном заседании представитель третьего лица УГИБДД по РБ не явились, извещены о судебном заседании, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой района в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданами прав на управление транспортными средствами, выявлен факт наличия права на управление транспортным средством у Черданцева, состоящего на учете в ГУЗ РНД с 1996 года с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

Из пояснений специалиста - врача нарколога ГУЗ РНД Ф следует, что Черданцев с 1996года стоит на диспансерном учете с названным диагнозом. В 2009 году Черданцев был на приеме у психолога. Более он на прием не приходил. И только в связи с подачей иска в мае 2011 года он обратился к нему для снятия с учета в РНД. Однако Черданцев имеет заболевание связанное с алкогольной зависимостью. Поскольку такая зависимость трудноизлечима и ответчик проходит лечение и наблюдение короткое время, оснований полагать, что у него наступила стойкая ремиссия, не имеется. В связи с чем, для Черданцева имеется медицинские противопоказания для управления автомашиной.

Данные пояснения специалиста суд принимает, поскольку они подтверждены материалами дела и не оспорены стороной ответчика.

Согласно данным МРЭО УГИБДД МВД по Республике Бурятия ДД.ММ.ГГГГ Черданцев получил водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В».

При этом, из пояснений Черданцева следует, что отметку о том, что не состоит на учете в ГУЗ РНД получил через знакомых.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских показателей или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями автомобилей, страдающими алкоголизмом.

При этом, допускаются к управлению водители по категории «В» по управлению автомобилями, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8, с правом работы по найму, тракторов и других самоходных машин только при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

А для водителей категории «В» по управлению автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8, без права работы по найму только при стойкой ремиссии.

Из пояснений специалиста Ф, являющегося лечащим врачом Черданцева, и из материалов дела следует, что Черданцев длительное время на являлся на прием к врачу, не проходил лечение, в связи с чем у него не установлена ремиссия и данный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Ссылка ответчика на то, что врачами не было разъяснено Черданцеву о том, что он стоит на учете и что, врачи не вели должный патронаж, судом обсужден. При этом, суд учитывает, что в 2009году Черданцев узнал о том, что он состоит на учете в ГУЗ РНД, однако мер по снятию с учета не принимал, не обращался с вопросом об обследовании, лечении и снятии с учета. При таких обстоятельствах, суд не принимает данный довод стороны ответчика.

Иные доводы не имеют юридического значения для дела и не могут явиться основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

Поскольку в деле не имеется однозначных доказательств, подтверждающих, что у Черданцева имеется стойкая ремиссия после специального лечения, то имеющийся диагноз Черданцева синдром зависимости от алкоголя является медицинским противопоказанием для управления автомашиной.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вена 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Статьей 1 вышеуказанного Федерального закона охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Наличие у Черданцева права на управление транспортными средствами нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц в связи с возможным совершением ответчиком дорожно-транспортных происшествий и создания чрезвычайных ситуаций с участием иных участников дорожного движения.

Соответственно, иск в интересах неопределенного круга лиц заявлен прокурором района обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по категории «В» Черданцеву Д.Б., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, до снятии медицинских противопоказаний.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья: п\п Т.В.Цыбикдоржиева