Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 июня 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Россельхозбанк» к СПСК «Виталина» Цагадаевой К.Х., Ли Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с кредитным договором от 20 октября 2008 года СПСК «Виталина» был предоставлен кредит в размере 15 000 000 руб. под 17% годовых. Однако в нарушение договора должниками нарушен график возврата долга. В обеспечение исполнения обязательств заемщиками между истцом и ответчиками Цагадаевой К.Х., Ли Л.Д. был заключен договор поручительства. Поскольку обязательства заемщиком нарушены, имеется задолженность по кредиту, так на 24.09.2009 г. в размере 3426886, 49 руб. – из которых 1293566,80 руб. – просроченная задолженность по процентам, 828311,18 руб. – пени за просроченные заемные средства, 411862 руб. 98 – пени за просроченные проценты и 893145, 53 руб. – проценты за просроченный основной долг, просит указанные суммы взыскать солидарно с заемщика и поручителей. Также просит отнести расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25334 руб. 43 коп. на ответчиков. В судебном заседании представитель истца Шагдырова А.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчики на требования банка о погашении кредита не реагируют, никаких мер по погашению долга не предпринимают, платежей ни по процентам, ни по сумме долга не поступало. Просит удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчики СПСК «Виталина», Цагадаева и Ли будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между истцом и ответчиком СПСК «Виталина» был заключен кредитный договор № 085900/3993 от 20 октября 2008 года согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 15 000 000 руб. под 17% годовых со сроком возврата согласно графику. Из договора следует, что за невозврат кредита, неуплату процентов, установленных договором, банк вправе начислять неустойку в размере 10 МРОТ за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (п.7.3. договора). Также договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и комиссий (п. 4.7 договора). Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленной суду копиями мемориальных ордеров № 400546 от 23 октября 2008 года на сумму 10000000 руб., № 415095 от 29.10.2008 года, на сумму 5000000 руб.. В надлежащем исполнении обязательств заемщика СПСК «Виталина» перед банком поручились соответчики – Цагадаева и Ли в подтверждение чему суду представлены копии договоров поручительства с указанными лицами от 20.10.2008 года. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик СПСК «Виталина» нарушило принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями представителя истца, при этом поручители также не исполняют требование кредитора. Согласно п. 4.1. договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число текущего месяца. Суду представлен расчет, из которого следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15.12.2010 г., взыскана сумма 17533841 руб. Срок действия договора № 085900/3993 установлен до 25.08.2016 года (п. 1.7.), согласно п. 8.1., договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения обязательств по нему, поэтому взыскание долга за просрочку оплаты и процентов за пользование кредитом в судебном порядке не прекращает денежного обязательства и не препятствует взысканию таких процентов до фактического исполнения судебного решения. Кроме того, нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки, однако суд считает возможным уменьшить размер неустойки по правилам ст. 363 ГК РФ, взыскивает с перечисленных ответчиков солидарно. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично. Взыскать солидарно с СПСК «Виталина», Цагадаевой К.Х., Ли Л.Д. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 2758596 руб. 07 коп. (два миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяноста пять руб. 07 коп.), из которых 2736712 руб. 51 коп – задолженность по кредитному договору и 21883, 56 руб.– судебные расходы по уплате государственной пошлины. Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты>1