Исковое заявление Нимаевой Валентины Доржиевны к Санжижповой Туяне Баировне о взыскании долга по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

З А О Ч Н О Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нимаева В.Д. к Санжижаповой Т.Б. о взыскании суммы по договору займа,

У с т а н о в и л:

Нимаева В.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с Санжижаповой Т.Б. 50000 рублей – сумму основного долга, 12295 руб. 25 коп. – начисленные проценты по 1/300 ставке рефинансирования и 1700 руб. – оплаченную госпошлину в доход государства.

Определением суда требования истца в части взыскания процентов по 1/300 ставке рефинансирования в размере 12295 руб. 25 коп. прекращены в связи с отказом.

В судебном заседании Нимаева В.Д. заявленные требования в остальной части поддержала, суду пояснила, что Санжижаповой Т.Б. взяла в долг у 50000 руб. Обязалась вернуть их. Однако, свои обязательства по возврату денежных средств нарушила. Просила суд взыскать сумму основного долга в размере 60 000 рублей,.

В судебное заседание Санжижаповой Т.Б. не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлена.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и последующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от 06.06.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 50000 рублей, которые должны были быть возвращены истцу. В этой связи суд взыскивает с ответчика 50 000 руб. в силу требований ст.ст. 807, 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статьей 811 ГК РФ при последствии заемщиком нарушений договора займа применяются правила п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Санжижаповой Т.Б. в пользу Нимаева В.Д. 51700 (пятьдесят одна тысяча семьсот ) рублей, в том числе 50000 руб. – основной долг, 1700 рублей расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200