Гр.дело № З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.А. к МРИ ФНС России № 2 по РБ о восстановлении срока принятия наследства у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Андреева А.Б. о том, что у неё имеются денежные вклады, он не знал. В связи с указанным просит восстановить срок принятия наследства после смерти матери. В судебном заседании истец Андреев В.А. требования поддержал и суду пояснил, что о том, что на имя его матери имеются вклады ему ничего известно не было, не было известно о том, что возможно по старым вкладам получить компенсацию. В настоящее время ему нотариусом разъяснено, что необходимо восстанавливать срок принятия наследства. Однако после смерти матери, наследственное дело не заводилось, в связи с чем необходимо восстановить срок принятия наследства для получения денежных средств хранящихся на сберкнижке. Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 2 по РБ в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Поскольку доказательств уважительности причин неявки представителя ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам. Как видно из представленных в дело материалов – истец Андреев В.А., является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Андреевой А.Б., что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении Андреева В.А., где в графе «мать» указана Андреева А.Б.. Следовательно, как наследник первой очереди, истец имеет право на наследование имущества умершей матери, которое состоит из денежных вкладов в Сбербанке РФ. Наличие такого вклада подтверждено представленной суду сберегательной книжкой на имя умершей Андреевой А.Б., открытой в отделении Сбербанка РФ. Из пояснений заявителя следует, что о наличии вкладов и возможности получить денежные средства по ним, ему стало известно лишь весной 2011 года. Не доверять указанным пояснениям истца у суда оснований не имеется. Также судом установлено, что на день смерти Андреева и Андреев проживали по разным адресам, что свидетельствует о том, что наследник не приобрел наследственное имущество фактически, в связи с чем ему необходимо в судебном порядке восстановить срок принятия наследства. Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно в срок установленный законом не обратился за оформлением наследства по уважительной причине, т.к. не знал о существующем наследстве, в связи с чем вправе в соответствии с указанной выше правовой нормой обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Андрееву В.А. восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери Андреевой А.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1